机器的借贷费用是利息，机器的使用费用是折旧，机器的租金是两种费用之和

x8596t 发表于 2021-3-7 10:08
利息和利润并没有本质区别。利息只是利润的一部分。

你今天提出的这些疑问，不是什么新鲜事，早在100多 ...

把机器这种要素叫做资本，结果机器的出售价格即生产资料价格不是要素的价格，反倒是资本的价格即利息成了要素价格。

这就是萨伊为我们表演的魔术！！！

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:18
利息和利润并没有本质区别。利息只是利润的一部分。
———————————————————————— ...

倒是请您提供亚当斯密这个观点的出处，我翻遍《国富论》也没找到，只看到国富论中有关利息与马克思的观点很接近

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:45
把机器这种要素叫做资本，结果机器的出售价格即生产资料价格不是要素的价格，反倒是资本的价格即利息成了 ...

你错误的理解了人家的意思。是使用权的价格是利息 或者说 生产中使用的机器的所有者的收入是利息。
不要歪曲他人的意思。这是逻辑谬误（稻草人）
你今天真是霉气，输到脱裤。

sdhb 发表于 2021-3-7 10:48
你错误的理解了人家的意思。是使用权的价格是利息 或者说 生产中使用的机器的所有者的收入是利息。
不要 ...

机器是不是生产要素？是生产要素，它的价格是不是要素价格？是。

但是在萨伊的理论，机器的价格不是要素价格。代替机器价格的是资本的价格利息。是不是？

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:50
机器是不是生产要素？是生产要素，它的价格是不是要素价格？是。

但是在萨伊的理论，机器的价格不是要 ...

你错误的理解了人家的意思。是使用权的价格是利息 或者说 生产中使用的机器的所有者的收入是利息。
不要歪曲他人的意思。这是逻辑谬误（稻草人）

sdhb 发表于 2021-3-7 10:51
你错误的理解了人家的意思。是使用权的价格是利息 或者说 生产中使用的机器的所有者的收入是利息。
不要 ...

这里要讨论的是要素价格，不是使用权价格。

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:52
这里要讨论的是要素价格，不是使用权价格。

是生产要素理论讲的要素的价格。不是你讲的价格。

准确的说：
资源所有者以土地资源换取的收入称为地租。
劳动资源所赚取的收入称为工资。
资本资源所有者赚取的收入为利息。
对企业家的报酬就是利润。

sdhb 发表于 2021-3-7 10:56
是生产要素理论讲的要素的价格。不是你讲的价格。

准确的说：

机器是不是生产要素？是生产要素，它的价格是不是要素价格？

在萨伊的三种要素价格：工资、地租和利息中，有没有机器的价格？

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:57
机器是不是生产要素？是生产要素，它的价格是不是要素价格？

在萨伊的三种要素价格：工资、地租和利息 ...

已经回答你了：

是生产要素理论讲的要素的价格。不是你讲的价格。

准确的说：
资源所有者以土地资源换取的收入称为地租。
劳动资源所赚取的收入称为工资。
资本资源所有者赚取的收入为利息。
对企业家的报酬就是利润。

sdhb 发表于 2021-3-7 10:58
已经回答你了：

是生产要素理论讲的要素的价格。不是你讲的价格。

机器是不是生产要素？是生产要素，它的价格是不是要素价格？

在萨伊的三种要素价格：工资、地租和利息中，有没有机器的价格？

回答问题，不要东扯西拉！！！