机器的借贷费用是利息，机器的使用费用是折旧，机器的租金是两种费用之和

x8596t 发表于 2021-3-7 10:46
倒是请您提供亚当斯密这个观点的出处，我翻遍《国富论》也没找到，只看到国富论中有关利息与马克思的观点 ...

第六章，商品的构成部分。

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:59
机器是不是生产要素？是生产要素，它的价格是不是要素价格？

在萨伊的三种要素价格：工资、地租和利息 ...

我已经回答你了。你傻啊？！

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:59
机器是不是生产要素？是生产要素，它的价格是不是要素价格？

在萨伊的三种要素价格：工资、地租和利息 ...

另外，我看你的表现。那篇美联储的文章不是你翻译的，是你请其他人翻译的，对吗？
以你这样的浆糊脑袋，英文水平一般讲是不能翻译那篇文章的。这是我的估计。

sdhb 发表于 2021-3-7 11:16
我已经回答你了。你傻啊？！

你才是傻冒！！！

zhuxiang 发表于 2021-3-7 11:20
你才是傻冒！！！

那篇美联储的文章不是你翻译的，是你请其他人翻译的，对吗？

sdhb 发表于 2021-3-7 11:21
那篇美联储的文章不是你翻译的，是你请其他人翻译的，对吗？

傻冒的问题！！！

sdhb 发表于 2021-3-7 10:58
已经回答你了：

是生产要素理论讲的要素的价格。不是你讲的价格。

如果要素价格不是工资、地租和利息，而是工资、地租和生产资料价格了，那么要素分配论就不成立了。

为了维护要素分配论，三种要素价格就必须是工资、地租和利息。

sdhb 发表于 2021-3-7 10:56
是生产要素理论讲的要素的价格。不是你讲的价格。

准确的说：

准确地说:
土地所有者转让土地使用权获得的报酬是地租。
劳动所有者转让劳动使用权的报酬是工资。
资本品所有者转让资本品使用权的报酬是租费。
企业家转让企业家才能使用权的报酬是企业家工资或期权(正常利润)。
资金所有者转让资金使用权的报酬是利息。
资金所有者转让资金所有权的报酬是利润。
资本品，土地的所有权报酬是商品价格。

zhuxiang 发表于 2021-3-7 11:03
第六章，商品的构成部分。

我看了一下《国富论》中的这一章，遗憾的是，亚当斯密与马克思的观点完全一致；即；利息是利润的一部分。

摘录《国富论》中的这段原话；“，，，有资本自己不用，转借给他人，以此获取的收入叫作货币的利息或使用金。借款人依靠放款人而得到了获取利润的机会，于是就付给利息作为报酬，借款人承担了投资风险，付出了劳动，所得利润，所得利润一部分当然归他所有。而放款人给了他获取利润的机会，利润的另外一部分自然也该归放款人。。。。

而放款人给了他获取利润的机会，利润的另外一部分自然也该归放款人。


毫无疑问，亚当斯密在此明确无误的表达了他与马克思完全相同的观点；利息是利润的一部分
不知为什么，你对此论断视而不见，却引用了亚当斯密接着说的；利息永远是一种派生收入。。。。

真的遗憾，这书读得有点不求甚解，甚至断章取义了。。。。

石开石 发表于 2021-3-7 12:04
准确地说:
土地所有者转让土地使用权获得的报酬是地租。
劳动所有者转让劳动使用权的报酬是工资。

资本品所有者转让资本品使用权的报酬是租费。
——————————————————————————————
使用权报酬是利息，使用费用是折旧，不是报酬，是机器、厂房等生产资料部分原值的补偿。