机器的借贷费用是利息，机器的使用费用是折旧，机器的租金是两种费用之和

石开石 发表于 2021-3-7 14:50
鹦鹉学舌而已。

考不取大学的，没有资格到这里来。

sdhb 发表于 2021-3-7 14:52
考不取大学的，没有资格到这里来。

但本人是本科毕业。

石开石 发表于 2021-3-7 14:53
但本人是本科毕业。

野鸡大学不算的。

正规大学才算。英文文盲，还好意思讲自己大学毕业。

sdhb 发表于 2021-3-7 15:00
野鸡大学不算的。

正规大学才算。英文文盲，还好意思讲自己大学毕业。

国家承认学历的大学不是野鸡大学。

出租人的净收益是利息。

再怎么算，出租机器的人的净收入是利息。也就是说，租用机器的人的净租费也是利息。两者一定是相等的。

1台机器100万，使用一年磨损（折旧）10万，利息8万。

一年后，出租机器的人 得到 利息8万，机器90万，再加 磨损赔偿10万， 一共的 = 8 + 90 + 10 = 108万， 净利润 = 108 - 100 = 8万。

如果，这一年这个机器没有使用，那就没有磨损。 出租机器的人 得到 利息8万，机器100万，一共= 8 + 100 = 108万，净利润 = 108 - 100 = 8万。

sdhb 发表于 2021-3-9 09:26
再怎么算，出租机器的人的净收入是利息。也就是说，租用机器的人的净租费也是利息。两者一定是相等的。

...

机器所有者作为要素所有者，不一定是资本所有者。只有当机器所有者出租机器时，他们才是借贷资本的所有者，当机器所有者 出售机器时，他们不是资本所有者。

出租机器的收入肯定是利息。但是利息不是要素价格，折旧才是要素价格。既然利息不是要素价格，那么利息即使是收入，它们也不是要素报酬。

虽然折旧是要素价格，但是折旧不是收入，折旧也不是要素报酬。

zhuxiang 发表于 2021-3-9 09:54
机器所有者作为要素所有者，不一定是资本所有者。只有当机器所有者出租机器时，他们才是借贷资本的所有者 ...

你价格，收入一大堆，自己在搞自己的脑子。
生产要素理论 本来讲的就是是 生产。生产前的情况不算的。

生产要素理论 讲的是 生产的时候，生产用的资本的所有者的报酬（净收入）的大小相当于借贷利息的大小。
随便你叫这个收入什么名字，这个净收入的大小等于贷款利息的大小。

sdhb 发表于 2021-3-9 10:08
你价格，收入一大堆，自己在搞自己的脑子。

生产要素理论 讲的是 生产的时候，生产用的资本的所有者的 ...

机器所有者 出售机器时，他们不是资本所有者，不能获得利息。

zhuxiang 发表于 2021-3-9 10:10
机器所有者 出售机器时，他们不是资本所有者，不能获得利息。

生产要素理论本来也没有说他们是资本所有者。因为，他们的机器没有在生产的时候使用。

生产要素理论说的是 生产的时候用的 土地，labor，资本 和 entrepreneurship。