楼主: mingjingfeitai
18189 181

(10万巨奖)求新三元悖论.大小经济学和新痛苦指数之最佳评论 [推广有奖]

苗实:读书是我最大的嗜好,没有之一。

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

京城四老和白老师

京城四少和林老师

学者苗实现象争论

威望
9
论坛币
260439 个
通用积分
20765.4806
学术水平
1387 点
热心指数
1922 点
信用等级
1075 点
经验
581475 点
帖子
32240
精华
2
在线时间
26451 小时
注册时间
2009-8-31
最后登录
2022-5-5

中级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 高级热心勋章 初级热心勋章 高级学术勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
——————————
——————————
——————————
——————————
——————————
——————————
[  特别提示:鉴于过度使用论坛币来进行奖励,会对论坛造成冲击,有扰乱论坛正常次序之嫌,现将论坛币奖励总额由原来的30万减少到10万,希望各位坛友理解支持!!!]

         

中国青年经济学家

       苗实               
     首次提出新三元悖论
          首次提出大小经济学
          首次提出新痛苦指数




(3万巨奖)求新三元悖论之最佳评论
http://www.pinggu.org/bbs/thread-1045219-1-1.html

(3万巨奖)求大小经济学之最佳评论
http://www.pinggu.org/bbs/thread-1046098-1-1.html

(3万巨奖)求新痛苦指数之最佳评论
http://www.pinggu.org/bbs/thread-1046099-1-1.html



论坛内友谊长存,兄弟间互帮互助。


祝愿人大经济论坛福寿千年,教化百代英才!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新三元悖论 痛苦指数 小经济学 三元悖论 经济学 经济学 指数 求新 三元 巨奖

回帖推荐

qwertyuiop65432 发表于134楼  查看完整内容

技术只是小问题,其实最大的问题出自于你的经济学理论,你的什么“新痛苦指数”在经济学理论上没有价值,你搞出来的东西是画蛇添足,还沾沾自喜,这个问题也可以证明的,你可以把你所谓理论寄给现在活跃在经济学研究一线的国内外专家教授评论,看看别人怎么说,我估计别人可能看了后会往下翻,发现翻不出东西来,然后十分惊愕:“就这?这是什么玩意儿?”为避嫌,这些专家和学者就由你自己来选吧。看看全球的经济学家怎么评价你的 ...

酱油哥哥 发表于135楼  查看完整内容

通货膨胀率,失业率,基尼系数都不是不可得到的数据,相关的分析已经进行了不知多少年。你要么就不做数理论证,而只在纯理论上阐述。我在前面讲过,这种方式我也是认同的。 之所以要你做数据分析,是因为你只提了你的直觉,可是我们作为旁观者又实在不可能对理论进行阐述,我都不认同,怎么可能进行阐述? 理论阐述与实证研究必须有其一才能称之为理论,如果连这个基本事实都不尊重,我无法相信这是在做学问。 确实有 ...

mingjingfeitai 发表于115楼  查看完整内容

一个理论由A首先提出,然后由B或C进行数理论证,是很正常的事情!!!

mingjingfeitai 发表于108楼  查看完整内容

我认为,理论都有前提假设。只不过,有的是内含的,有的是外露的。当然,在前提假设的基础上,再有严密充分的数理论证,固然是好事,如同锦上添花。但是,由于数理条件的局限,暂时无法论证的理论,就断然而彻底地否定其理论的存在性,也是极其错误的行为。因为,在这里面,不能排斥经济学家的直觉所起着的中流砥柱的作用。也就是说,只要体现了经济学家的直觉,即使由于数理条件的局限而无法论证,也仍然是理论。而且,有的理论 ...

lzhfgood 发表于23楼  查看完整内容

1、我对其独立性不想发表评论。 在理论上,旧的痛苦指数中的两者都显然不是独立的。 显然,苗实先生根本不理解相互独立是什么含义。 在一个指标的建立问题上,独立性概念毫无疑问需要采用数学上的定义。 2、既然没有深入研究,那我看还不如用几千字来描述中国人民的痛苦,这样更能证明其痛苦性。 我愿意向苗实先生解释为什么这个问题很重要,譬如,极端情况下,当基尼系数为零的时候(其他两者不变),是最不痛苦的时候 ...

夸克之一 发表于20楼  查看完整内容

19# lzhfgood 我手上正好有一点世界银行的数据,没有做严格的统计分析: 213个国家,1960-2009年数据,CPI, 失业率(全体劳动力)和GINI系数。 有部分数据缺失。 另外,苗大师,您一直说您手上没有资料,现在数据上传了,我们期待您的新成果。

lzhfgood 发表于19楼  查看完整内容

苗大师自提出“新痛苦指数”之后对大家的意见充耳不闻,至少,我一再提出需要进行的实证研究一直没有看见下文。有鉴于此,我只好自己动手。由于整个过程只花了不到一个小时,所以纰漏之处,敬请各位批评指正。(见附件内容) 这里我认为苗实先生最最需要回答一个问题: 旧的痛苦指数建立的原因之一就是因为通货膨胀率与失业率之间存在替代关系而不是相反。但是,从直观上看,基尼系数与通货膨胀率可能存在正的相关性。在一个指 ...

本帖被以下文库推荐

苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​
沙发
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2011-3-8 10:01:25 |只看作者 |坛友微信交流群
凡在本帖对新三元悖论.大小经济学和新痛苦指数这三个小理论提交简短评论者,都将获得若干论坛币的奖励[即设置若干论坛币的附件,我负责购买]。不管是对哪个小理论的简短评论,不得少于150字。鼓励原创,拒绝抄袭。
1.提交一个小理论的简短评论者,奖励300论坛币;
2.提交两个小理论的简短评论者,奖励600论坛币;
3.提交三个小理论的简短评论者,奖励900论坛币;
4.其他跟帖的学习关注者,奖励50论坛币;
5.楼层尾数为6的坛友,在上述奖励的基础上,是关注学习者,再增加30论坛币的奖励;是简短评论者,再增加100论坛币的奖励。拒绝任何形式的连续跟帖,接受有理有据的任何质疑。
注:属于上述情况者,请您别忘了设置我要购买的附件!!!
苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​

使用道具

藤椅
iiib2008 发表于 2011-3-8 11:39:24 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主好慷慨。

使用道具

板凳
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2011-3-8 11:53:37 |只看作者 |坛友微信交流群
iiib2008 发表于 2011-3-8 11:39
楼主好慷慨。
其实,这个评论要写得确实精彩或质量上乘,也是很有难度的!!!
苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​

使用道具

报纸
eric-leeeepf 发表于 2011-3-8 12:13:30 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主,据我自己的一点简单浅显的理解,痛苦指数是用来表征一个国家或地区整体的宏观上的经济运行状况,通货膨胀率和失业率分别用来表示国家的居民在支出和收入方面的痛苦程度,这两个参数已经足够说明宏观上的经济运行状况。痛苦指数也只是用来表示整体经济运行状况,而不是真正的去描述一国的居民在这种经济状况下的心理状态,只是一个经济学术语而非社会学意义上的痛苦指数。基尼系数是描述一个国家收入分配不均的指标,表示不公平水平,描述的是国家内部的情况,在我看来,似与痛苦指数的本意不一致。基尼系数越大,自然社会矛盾越大,社会不满也越多。若要在痛苦指数中加上基尼系数,简单相加是否合适,可以考虑让基尼系数乘以旧痛苦指数。对于中国的情况,我觉得问题在于明确市场的主体地位,相关法律法规的完善,明确**的作用,这些都不言自明。这些只是我一点看法,仅供交流而已,无他。

痛苦指数.txt

740 Bytes

需要: 50 个论坛币  [购买]

使用道具

地板
gavinchenlin 发表于 2011-3-8 12:34:51 |只看作者 |坛友微信交流群
表示关注,不是很懂。。。

使用道具

7
zgyshuiniao 发表于 2011-3-8 14:19:13 |只看作者 |坛友微信交流群
表示关注,很先进、、

使用道具

8
mnbvcxz 发表于 2011-3-8 16:45:20 |只看作者 |坛友微信交流群
收回言论,就这样吧。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
夸克之一 + 100 + 1 鼓励积极发帖讨论
mingjingfeitai + 3 交流是目的!!!

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 3   查看全部评分

使用道具

9
盛情难却 发表于 2011-3-8 17:08:52 |只看作者 |坛友微信交流群
我修改此回贴,不再回复。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
夸克之一 + 100 + 20 + 1 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论
mingjingfeitai + 1 + 5 + 1 请您设置论坛币!!!

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 10  信用等级 + 6   查看全部评分

个人观点,应该百家争鸣!

使用道具

10
盛情难却 发表于 2011-3-8 17:13:14 |只看作者 |坛友微信交流群
论坛的好处就是大家相互讨论和学习。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 5 + 5 + 5 上面的回帖精彩,8楼呢,老冤家了,属故意调侃

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

个人观点,应该百家争鸣!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 18:45