楼主: 石开石
9024 152

[创新发展] 民法典中的利息与租金 [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507885 点
帖子
37505
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2021-3-9 11:55:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

第十二章  借款合同

第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条  借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第十四章  租赁合同

第七百零三条  租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。

第七百零四条  租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

以上摘录于《中华人民共和国民法典》。

根据以上规定,可以知道:利息是借款或贷款在一定时间的使用权报酬或费用;租金是租赁物在一定时间内的使用权报酬或费用。

利息与租金的共同点都是使用权报酬或费用,利息与租金的区别是利息对应货币,租金对应租赁物。

如果把借款与租赁看成是投资行为的话,利息与租金属于投资获得的收入。

利息与租金对于借款方或出租方而言,也可以看成是总产出。利息=中间投入+增加值,租金=中间投入+增加值。

经济学中有资本的使用权报酬是利息的说法,这里的资本应理解为货币,用货币购买资本品进行生产。

借贷资本的使用权报酬或费用是利息,资本品的使用权报酬或费用是租金。

经济学不是空中楼阁,经济学研究的是现实世界的经济行为。经济学中的概念,如果没有特别指出,应与其他学科一致;如果特别指出,则是专有概念,例如经济利润,就是经济学专有的概念。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:民法典 中华人民共和国 经济学研究 租赁合同 空中楼阁

沙发
sdhb 发表于 2021-3-9 12:34:29
楼主这个经济学文盲的看法,在经济学里找不到根据,到法律里去找根据了。他的行为说明他是一个经济学文盲,现代科学盲。缺乏必要的理性思维能力。

经济学,生产要素理论里,资本的租费(rental)是净收入,租费=利息。

第三个生产要素是资本。把资本看作是人类用来生产商品和服务的机器、工具和建筑。一些常见的资本例子包括锤子、叉车、传送带、计算机和运货汽车。资本根据工人和所做工作的类型而有所不同。例如,医生可使用听诊器和检查室提供医疗服务。你的老师可以用课本、书桌和白板来提供教育服务。资本资源所有者赚取的收入为利息。

(TheEconomic Lowdown, Episode 2,  美联储 St. Louis 分行)https://bbs.pinggu.org/thread-6992654-1-1.html

藤椅
sdhb 发表于 2021-3-9 12:40:10
经济学是很清楚的。生产要素理论里,资本这个要素的报酬是利息。
Economics, 13ed, W. J. Baumol and A. S. Blinder interest 2 ed13.PNG interest 1 ed13.PNG

板凳
石开石 发表于 2021-3-9 12:40:31 来自手机
sdhb 发表于 2021-3-9 12:34
楼主这个经济学文盲的看法,在经济学里找不到根据,到法律里去找根据了。
这您就搞错了。
经济学中关于资本——利息的事很清楚,借贷资本——利息,不是资本品——利息。资本品是对应租金(或租费)的。
萨伊,曼昆,萨缪尔森说的很清楚。
经济学是研究经济的。经济是现实中的事。
现实与经济学相符。这说明经济学是正确的。

报纸
石开石 发表于 2021-3-9 12:43:06 来自手机
有的人,不知资本——利息中的资本是借贷资本,以为是资本品。
结果是乱搞鸳鸯谱,把资本金——利息搞到了一起。
这是大错特错的事。

地板
sdhb 发表于 2021-3-9 12:46:51
石开石 发表于 2021-3-9 12:43
有的人,不知资本——利息中的资本是借贷资本,以为是资本品。
结果是乱搞鸳鸯谱,把资本金——利息搞到了 ...
是你懂,还是美联储懂?!

7
石开石 发表于 2021-3-9 12:50:48 来自手机
sdhb 发表于 2021-3-9 12:34
楼主这个经济学文盲的看法,在经济学里找不到根据,到法律里去找根据了。他的行为说明他是一个经济学文盲, ...
您所引用的资料,是朱翔先生批判的东西。朱翔先生说借贷资本的使用权报酬才是利息(大意非原文)。朱翔先生说的与事实相符。

8
石开石 发表于 2021-3-9 12:54:25 来自手机
sdhb 发表于 2021-3-9 12:46
是你懂,还是美联储懂?!
我起码读了萨伊,曼昆,萨缪尔森的书,那书上写的明明白了的。
借贷资本——利息——萨伊
资本品——租赁价格——租金——曼昆
资本品——租费——萨缪尔森。
萨伊是资本——利息的发明者,资本——利息,当然要以他为准。

9
sdhb 发表于 2021-3-9 12:56:46
石开石 发表于 2021-3-9 12:50
您所引用的资料,是朱翔先生批判的东西。朱翔先生说借贷资本的使用权报酬才是利息(大意非原文)。朱翔先生 ...
不讲道理不是“批判”。
2个愚昧落后的井底之蛙。不知道怎么讲道理。需要补上“怎么正确的讲道理”这门知识。

10
sdhb 发表于 2021-3-9 12:58:07
石开石 发表于 2021-3-9 12:54
我起码读了萨伊,曼昆,萨缪尔森的书,那书上写的明明白了的。
借贷资本——利息——萨伊
资本品——租 ...
你没有正确理解,看不懂书。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 02:54