民法典中的利息与租金

sdhb 发表于 2021-3-11 06:26
你总之是造假。句子里不会没有 资本 这个词的。你漏掉了第1句里的 “ in the production ”，加上这漏掉的 ...

仔细看一下，确实漏掉了in the  production.，但这不属于故意遗漏，属于抄写中的不注意遗漏。
即便如此，利息也是资金的报酬。
最新按F6翻译。
利息是指资本生产所用资金使用的支付，按投入资本的资金每年价值的百分比计算。
这意思显然指的是资金的使用权报酬。

sdhb 发表于 2021-3-11 10:06
事实胜于雄辩！ F6的结果你看见了。你就是造假，特别是第2句，你有意把资本改成资金。

那是电脑自动翻译，改不了的。您能改吗——

sdhb 发表于 2021-3-11 10:43
看看前面藤椅楼的第2个截图里我红笔划过的 the interest paid to capital ,这句F6 “支付给资本部分的利息 ...

这个句子属于断章取义，不足为凭。还是以利息的定义为准。

石开石 发表于 2021-3-11 10:51
那是电脑自动翻译，改不了的。您能改吗——

33楼，是你自己写的，你把资本改成资金。
给我发现了，你只好用照片了，这时就是 资本，不是资金了。

石开石 发表于 2021-3-11 11:43
这个句子属于断章取义，不足为凭。还是以利息的定义为准。

这是书上利息的定义。最重要的是书上明确说 利息付给资本。这是藤椅楼的第2个截屏上。

sdhb 发表于 2021-3-11 12:29
33楼，是你自己写的，你把资本改成资金。
给我发现了，你只好用照片了，这时就是 资本，不是资金了。

都是复制的，没有改动。原文如此。

sdhb 发表于 2021-3-11 12:30
这是书上利息的定义。最重要的是书上明确说 利息付给资本。这是藤椅楼的第2个截屏上。

利息只能付给资本所有人——而不是资本品资本。

石开石 发表于 2021-3-11 10:50
仔细看一下，确实漏掉了in the  production.，但这不属于故意遗漏，属于抄写中的不注意遗漏。
即便如此， ...

你去看看清楚，这个资金是花在资本上的资金。

利息的定义
interest is the payment for the use of funds employed of production of capital; it is measured as the percent per year of the value of the funds tied up in the capital.F6的翻译（首先要注意这个是不准的，只好看一个大概）：
利息是用于使用资本的资本的付款； 它是以每年在资本中捆绑的资金价值的百分比来衡量的。

我的翻译：
利息是付给用于获得资本的资金的款项；它是以用于获得资本的资金的价值的百分比来衡量的。

上面还只是利息的定义，更重要的是 the interest paid to the capital, 这句话。这个就是明确讲了 利息付给资本。

我现在不是在和你说对错。

我是告诉你现在经济学界的大多数人的认识，生产要素理论就是这样：

石开石 发表于 2021-3-11 12:37
利息只能付给资本所有人——而不是资本品资本。

你不要瞎搞。你去把那章都看一遍。

资本是工厂，设备等等。资本就是资本品。
利息付给资本。这句的意思就是付给资本的所有者。
利息的大小是资本价值的百分比。

你也可以去看美联储的文章
美联储的那段是讲的很清楚的。

你不能因为你看不懂书，就自己没有根据的瞎说。 现在的书上就是这么讲的。这是事实。

sdhb 发表于 2021-3-11 12:44
你去看看清楚，这个资金是花在资本上的资金。

利息的定义

当然是花在资本上的资金了——所以只是花在资本上的资金对应的利息。
不是资本品对应的利息——资本品只能对应租费。