民法典中的利息与租金

sdhb 发表于 2021-3-11 13:11
rental （租费）是净收益。租出去的机器是要还的。

利息对应的是机器的市场价值。100万的机器，利息就 ...

曼昆萨缪尔森说资本品的使用权报酬是租金或租费，您把租金或租费说成是利息，您这是证明您自己是经济学文盲。
利息——资金，租费——资本品。这是经济学常识。

sdhb 发表于 2021-3-11 13:20
利息对应的是机器的市场价值。100万的机器，利息就对应这100万。
生产要素理论就是这样。你要讲这个理论 ...

萨伊是资本——利息的提出者，这里的利息是自有资本的无风险报酬。
利润=利息+企业家工资
这样对应资本——利息，完全正确；资本品——利息，绝对错粗。

石开石 发表于 2021-3-11 13:29
萨伊是资本——利息的提出者，这里的利息是自有资本的无风险报酬。
利润=利息+企业家工资
这样对应资本 ...

机器、原料等产品有两种获得方式：购买和借贷。

在它们被购买时，它们不是借贷资本，没有利息关系。

在它们被借贷时，它们是借贷资本，存在利息关系。

马克思的生产资料——生产资料价格说的是第一种情况。

萨伊的资本——利息说的是第二种情况。

石开石 发表于 2021-3-11 13:26
曼昆萨缪尔森说资本品的使用权报酬是租金或租费，您把租金或租费说成是利息，您这是证明您自己是经济学文 ...

利息对应的是机器的市场价值。100万的机器，利息就对应这100万。
生产要素理论就是这样。你要讲这个理论不对是你的自由，只是不要歪曲生产要素理论。

你讲外行话，说明你是经济学文盲。这就是你讲外行话的后果。

石开石 发表于 2021-3-11 13:26
曼昆萨缪尔森说资本品的使用权报酬是租金或租费，您把租金或租费说成是利息，您这是证明您自己是经济学文 ...

这不是我讲的，是现在的经济学书上讲的。
利息对应的是机器的市场价值。100万的机器，利息就对应这100万。
生产要素理论就是这样。你要讲这个理论不对是你的自由，只是不要歪曲生产要素理论。

你讲外行话，说明你是经济学文盲。这就是你讲外行话的后果。

石开石 发表于 2021-3-11 13:29
萨伊是资本——利息的提出者，这里的利息是自有资本的无风险报酬。
利润=利息+企业家工资
这样对应资本 ...

200年前的东西，有什么好讲的？！

现在的生产要素理论不是这样的。

100万买一台机器，100万资金成了机器，利息就对应这100万。
美联储的生产要素理论的科普文章，你也看过了。
生产要素理论就是这样。你要讲这个理论不对是你的自由，只是不要歪曲生产要素理论。

你讲外行话，说明你是经济学文盲。这就是你讲外行话的后果。
你要坚持你对一些书的错误理解，这说明你的理解能力太差，是个傻帽，这是你要承担的后果。

你要讲200年前的理论是对的，这说明你是一个愚昧落后的人，这是你要承担的后果。

sdhb 发表于 2021-3-11 13:41
200年前的东西，有什么好讲的？！

现在的生产要素理论不是这样的。

萨伊说：”对借用资本所支付的代价称为利息（interest）”  

sdhb 发表于 2021-3-11 13:41
200年前的东西，有什么好讲的？！

现在的生产要素理论不是这样的。

曼昆说：“在我们的分析中，一种暗含着一个假设，即家庭拥有经济的资本存量——梯子、占床、仓库等——并把它们租给企业使用。”

这和萨伊说的没有区别。

zhuxiang 发表于 2021-3-11 14:04
萨伊说：”对借用资本所支付的代价称为利息（interest）”

200年前的东西，有什么好讲的？！

你要讲200年前的理论是对的，这说明你一个愚昧落后的人，这是你要承担的后果。

石开石造假，给我抓住。

sdhb 发表于 2021-3-11 14:07
200年前的东西，有什么好讲的？！

你要讲200年前的理论是对的，这说明你一个愚昧落后的人，这是你要承 ...

曼昆说：“在我们的分析中，一种暗含着一个假设，即家庭拥有经济的资本存量——梯子、占床、仓库等——并把它们租给企业使用。”

这和萨伊的表述没有区别。