民法典中的利息与租金

sdhb 发表于 2021-3-11 14:07
200年前的东西，有什么好讲的？！

你要讲200年前的理论是对的，这说明你一个愚昧落后的人，这是你要承 ...

本人从不造假，但有疏忽，漏掉了3个单词。但不影响利息的意义。

zhuxiang 发表于 2021-3-11 14:10
曼昆说：“在我们的分析中，一种暗含着一个假设，即家庭拥有经济的资本存量——梯子、占床、仓库等——并 ...

应该有所区别，萨伊说的应该是借资金不是借资本品。

sdhb 发表于 2021-3-11 14:07
200年前的东西，有什么好讲的？！

你要讲200年前的理论是对的，这说明你一个愚昧落后的人，这是你要承 ...

机器、原料等产品有两种获得方式：购买和借贷。

在它们被购买时，它们不是借贷资本，没有利息关系。

在它们被借贷时，它们是借贷资本，存在利息关系。

马克思的生产资料——生产资料价格说的是第一种情况。

萨伊的资本——利息说的是第二种情况。

石开石 发表于 2021-3-11 14:37
应该有所区别，萨伊说的应该是借资金不是借资本品。

没有区别，萨伊的资本说的是机器、原料等产品，你去看。

sdhb 发表于 2021-3-11 13:40
这不是我讲的，是现在的经济学书上讲的。
利息对应的是机器的市场价值。100万的机器，利息就对应这100万 ...

143楼是清华大学钱颖一教授的生产要素理论——您学过吗——这是经济学专业——大一的课程。

zhuxiang 发表于 2021-3-11 14:10
曼昆说：“在我们的分析中，一种暗含着一个假设，即家庭拥有经济的资本存量——梯子、占床、仓库等——并 ...

萨伊的生产资本范围大于资本品。

石开石 发表于 2021-3-11 14:56
143楼是清华大学钱颖一教授的生产要素理论——您学过吗——这是经济学专业——大一的课程。

这个钱教授，说什么购买价格是为了无限期的拥有那些生产要素而支付的价格。

这么解释土地还可以。

但是要解释机器、原料等要素——他说的资本就不合适了。

机器、原料等产品是不能无限期的拥有的。难道不把它们投入生产中使用吗？
一旦使用它们，迟早它们会消耗殆尽！！！

石开石 发表于 2021-3-11 14:57
萨伊的生产资本范围大于资本品。

是的，其他的不是要素。

zhuxiang 发表于 2021-3-11 15:04
这个钱教授，说什么购买价格是为了无限期的拥有那些生产要素而支付的价格。

这么解释土地还可以。

无限期指的是没有时间限定——可以一直使用到不能使用。