民法典中的利息与租金

稍有经济生活常识，看几本经济学书籍。
很容易知道资本——利息，是借贷资本——利息。
不知道这一点，说明是缺乏经济生活常识，没有阅读几本经济学书籍。
只是在某一本书上或抄这样的资料上，说资本品对应利息。

sdhb 发表于 2021-3-9 12:56
不讲道理不是“批判”。
2个愚昧落后的井底之蛙。不知道怎么讲道理。需要补上“怎么正确的讲道理”这门知 ...

利息是借贷资本在一定时间的使用权报酬。这个定义大家都知道，您不会不知道吧？如果是真的不知道，只能说明您确实是无知。

石开石 发表于 2021-3-9 13:00
稍有经济生活常识，看几本经济学书籍。
很容易知道资本——利息，是借贷资本——利息。
不知道这一点，说 ...

是你懂，还是美联储懂？！

sdhb 发表于 2021-3-9 12:56
不讲道理不是“批判”。
2个愚昧落后的井底之蛙。不知道怎么讲道理。需要补上“怎么正确的讲道理”这门知 ...

对您而言，确实如此。
资本是资本品，这没有争议。
资本品对应什么，是问题所在。

说对应利息，就要把利息的定义搞准。这个定义必须是正确的，不是瞎说的。

石开石 发表于 2021-3-9 13:05
对您而言，确实如此。
资本是资本品，这没有争议。
资本品对应什么，是问题所在。

是你懂，还是美联储懂？！

sdhb 发表于 2021-3-9 13:02
是你懂，还是美联储懂？！

我与朱翔先生均看出了错误，在这一点上，是我们懂。
您这招属于诡辩论的一种，不就事论事，却诉诸权威。更离谱的是，美联储的一个机构不是权威。
曼昆，萨缪尔森比他们权威啊。

石开石 发表于 2021-3-9 13:10
我与朱翔先生均看出了错误，在这一点上，是我们懂。
您这招属于诡辩论的一种，不就事论事，却诉诸权威。 ...

请认真学习前面的当代经济学教科书和美联储的文章。另外，你看不懂书，没有正确理解曼昆等的书。

sdhb 发表于 2021-3-9 12:40
经济学是很清楚的。生产要素理论里，资本这个要素的报酬是利息。
Economics, 13ed, W. J. Baumol and A. S ...

看看第15章的原文   The Rate of Return on Investment（投资收益率 ）
租费，利息是一回事。
1. You own some capital (资本） and rent it out （出租）。
2. You have some cash (现钞）and lend （出借）it to a bank or to a small business.
3. You want to take out a mortgage (借房贷） to buy a house.
You will naturally want to know what you will pay to borrow or how much you will earn by lending. This amount is called the rate of return on investment （投资）
所以，资本，现钞，房贷 都是投资，资本，现钞，房贷 的收益 都是 投资收益，在一个单位时间里的投资收益的大小叫投资收益率。
出借现钞的回报是利息，
出借房贷的回报是利息，
出借资本的回报当然也是利息，只是这个利息还有一个名字叫做 rental （租费）
++++++++++++++====
您的一个帖子。
出借资本的回报不是利息是租费。利息与租费都是投资收益。

石开石 发表于 2021-3-9 13:10
我与朱翔先生均看出了错误，在这一点上，是我们懂。
您这招属于诡辩论的一种，不就事论事，却诉诸权威。 ...

不讲道理不是“批判”。
2个愚昧落后的井底之蛙。不知道怎么讲道理。需要补上“怎么正确的讲道理”这门知识。

石开石 发表于 2021-3-9 13:22
看看第15章的原文   The Rate of Return on Investment（投资收益率 ）
租费，利息是一回事。
1. You o ...

我正确的理解了这本书，我说的是对的。租费，利息是一回事。