楼主: active007
5024 22

欢迎大家讨论如何用计量经济学验证博弈理论问题 [推广有奖]

11
beatuxlee 发表于 2007-12-17 08:50:00

一种猜测而已,基本的思路都没有的.

但我有提示呀

无为有之始

12
zs3644 发表于 2007-12-17 14:42:00
我晕,真的假的,第一次听说,强烈关注
大白若辱,大方无隅,大器晚成,大音希声,大象无形

13
beatuxlee 发表于 2007-12-17 18:03:00
格兰杰的评论性文献,有很强烈的暗示.
无为有之始

14
ascerkingshaw 发表于 2007-12-17 22:53:00

我觉得这两个领域进行融合,再对现实的经济问题进行研究分析的话,那你可以获NUOBEL奖的。我也一直在对这两个领域进行研究,这是两个非常有用的工具。

15
active007 发表于 2009-3-7 13:04:00
呵呵,重新关注,希望大家继续讨论
耄耋

16
cckant 发表于 2009-3-7 13:46:00

from my experience, one major difficulty is the existence of multiple equilibria, and the associated problem with equilibrium selection.

Of cause, this won't be much a problem for experimental studies.

17
beatuxlee 发表于 2009-3-7 18:34:00
协整问题的本质是微观博奕的宏观表现,论证这一观点的真伪,数学基础的建立就吓死人了。
无为有之始

18
active007 发表于 2010-7-24 13:23:47
17楼的观点比较新颖,继续关注
耄耋

19
bigfish2007 发表于 2010-7-25 14:22:04
一个帖子,断断续续的回复,持续了四年,时光穿梭,真有沧海桑田的感慨!可怜楼主还如此不馁不弃,矢志不渝,佩服佩服!这个领域前已有人说了,是top5的学校做的领域,前途无量!华人中做这个的,是stanford的洪翰,最近他有篇关于这个的econometrica已经forthcoming了,最牛的人是yale的一个家伙。目前做这个领域的牛人分布在starford, duke, mit, yale, caltech, northwest.。

20
active007 发表于 2011-4-30 11:32:10
继续顶起这个帖子,因为这个问题的答案还是不很清楚。这是我入学时提的问题,现在毕业了,感慨啊感慨
耄耋

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-16 05:42