弱弱地问：关于固定汇率且资本控制环境下的财政扩张政策对总需求的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

宏观还没入门。。。。。。

在自学《全球视角宏观经济学》中关于固定汇率、资本受控的开放经济下，当政府采取财政扩张政策（如增加政府支出G）时，没看明白为什么会导致国内利率“在长期急剧上升”？我的如下推理的问题出在哪，请指点：

政府支出G增加——〉IS线右移——〉在最初的IS-LM框架中的均衡点的利率i升高，总需求量Q增加（至此与书上一致，但后面就推不清楚了......）

为什么接下来会得到吸收增加从而贸易余额出现逆差？？？虽然贸易余额TB=Q-A，但仅凭Q增加这一点也无法推出啊？盼救！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：固定汇率 资本控制 总需求 宏观经济学 IS-LM 环境 固定汇率 需求 财政 资本

扩张的财政政策增加的是吸收，在长期（价格可调整），财政政策不会影响产出。

故而贸易余额出现逆差

问题一:为什么会导致国内利率"在长期急剧上升"

答:因为一开始采取扩张性的财政政策,使得IS曲线右移,从而利率有所上升,但是在长期中,物价会继续上升,使得LM曲线向上移动,从而利率再次上升

问题二:为什么会出现贸易逆差

答:因为是固定汇率.即名义汇率保持不变,然而长期的物价上涨使得实际汇率升值,从而贸易产生逆差

固定汇率下财政政策十分有效，而浮动汇率下货币政策十分有效，我非常同意linuxshe的回答

呵呵，“长期”结论，怎么可以使用IS-LM框架？！

以下是引用linuxshe在2006-8-15 17:40:00的发言：

问题一:为什么会导致国内利率"在长期急剧上升"

答:因为一开始采取扩张性的财政政策,使得IS曲线右移,从而利率有所上升,但是在长期中,物价会继续上升,使得LM曲线向上移动,从而利率再次上升

问题二:为什么会出现贸易逆差

答:因为是固定汇率.即名义汇率保持不变,然而长期的物价上涨使得实际汇率升值,从而贸易产生逆差

请问长期中物价会继续上升的依据是什么？似乎这得看总供给曲线的形状了。按照这本书上的分析，似乎仅仅是从总需求线的移动来分析的......

以下是引用张三李四在2006-8-15 16:11:00的发言：

扩张的财政政策增加的是吸收，在长期（价格可调整），财政政策不会影响产出。

故而贸易余额出现逆差

请问下面的推理错在哪里：

最初的IS线右移导致初期均衡利率上升，那为什么不能由利率上升推出国内总储蓄S上升而国内投资I减少，从而经常项目CA增加，这样接下来好像就变成贸易顺差了？

以下是引用princemlk在2006-8-15 19:05:00的发言：
这个过程当中还存在通货膨胀的因素

请问这其中的机理具体是怎样的？与本问题的资本控制及固定汇率两个假设有关联吗？

以下是引用张三李四在2006-8-16 10:43:00的发言：
呵呵，“长期”结论，怎么可以使用IS-LM框架？！

对于这个问题我想说的是,IS-LM不能用于长期是指对价格水平的研究,而并没有说IS-LM不能用于对长期利率的研究呀

对于楼主提出的关于为什么财政政策导致物价长期上升的话，看看书上的短供给曲线和长供给曲线就知道是什么原因了

还有如果是浮动汇率制的话，我们无法确定短期贸易是顺差还是逆差，因为短期名义汇率的波动太厉害了，但是我们能够知道是在长期，名义汇率的调整必然与物价相对应，从而长期实际汇率不变，那么贸易余额也恢复到原来起初水平