一个有关经典资本概念的悖论

clm0600 发表于 2021-4-19 19:16
资本的生产力是使用价值，资本的本质是价值。

资本的生产力，可是萨伊的概念！！！

zhuxiang 发表于 2021-4-19 19:37
你也就剩下干嚎了！！！

你才是干嚎呢，你说不是商品就没有价值，就是干嚎，没有根据。

zhuxiang 发表于 2021-4-19 19:39
萨伊说的资本这种生产要素，实际指的就是机器、原料等，而不是货币、生活资料。

萨伊的书里面黑纸白字，你不要胡扯，资本就是包括货币，某些生活资料。

clm0600 发表于 2021-4-19 19:46
萨伊的书里面黑纸白字，你不要胡扯，资本就是包括货币，某些生活资料。

但是货币、生活资料不是生产要素，至少三位一体公式没有承认它们是生产要素。

因此萨伊说的资本这种要素，只是指机器、原料等，也就是生产资料。

zhuxiang 发表于 2021-4-19 19:49
但是货币、生活资料不是生产要素，至少三位一体公式没有承认它们是生产要素。

因此萨伊说的资本这种要 ...

三位一体公式里有资本，资本又包括货币，生活资料。

这都是书里面写的很清楚的。

clm0600 发表于 2021-4-19 19:46
你才是干嚎呢，你说不是商品就没有价值，就是干嚎，没有根据。

石器不是商品，也就是没有交换，那里来的价值？

经济学讨论的价值是从交换中表现出来的。

zhuxiang 发表于 2021-4-19 19:52
石器不是商品，也就是没有交换，那里来的价值？

经济学讨论的价值是从交换中表现出来的。

价值从交换中表现出来，不交换就不表现出来，
但不表现不代表没有啊！

斯密说的清楚，价值是一物换取其他物品的能力，有这能力就是有价值，不必真的去交换。
显然，石器也有能力换取其他有用的产品。

clm0600 发表于 2021-4-19 19:51
三位一体公式里有资本，资本又包括货币，生活资料。

这都是书里面写的很清楚的。

你也就会瞎犟！！！

在三位一体公式中，资本并不包括货币和生活资料，因为两者都不是用来投入生产过程，用于生产产品的！！！

zhuxiang 发表于 2021-4-19 20:00
你也就会瞎犟！！！

在三位一体公式中，资本并不包括货币和生活资料，因为两者都不是用来投入生产过程 ...

萨伊没这么说，这是你自己的看法而已。

clm0600 发表于 2021-4-19 20:06
萨伊没这么说，这是你自己的看法而已。

萨伊说三种要素合作生产产品。

货币和生活资料不能作为生产要素与其他两种要素合作生产产品。

这怎么是我的看法而已？？？

这是事实！！！所以萨伊的资本只是指生产资料。