林毅夫《人民日报》发文:西方主流经济学理论看起来逻辑清晰，用起来却屡屡失败

restalker 发表于 2021-3-30 17:32
我从没有认定你是或不是党员，所以我才问你，而你，从没有正面回答过。

包括这次。

你刚刚说我不敢承认自己是共产党，你还没认定？你不是中国人，汉语语法不熟？

我还没有正面回答？你到楼上找找。我起码说过两次：我不是共产党。我是自干五。

你说填调查表的时候填群众，我说我也是群众呀，这次也没正面告诉你我是不是党员？

你有病吧？小学三年级的语文毕业了吗？

rrllqq 发表于 2021-3-30 17:33
咋？你要和方方割袍断义？
凭什么？你说的话比方方还方方吧？你凭啥和她不物以类聚？

我只听说有个武汉人叫方方，其它就不了解了。

你认为我哪句话，比方方还方方，请举出来。

rrllqq 发表于 2021-3-30 18:10
所以，填调查表的时候填群众？
你个敢说不敢认的贱种！

你个杂种！

rrllqq 发表于 2021-3-30 16:54
我们是要向前看，谁关心那些日本人拜什么杂碎？
我们关心的是那些日本人破坏二战共识是想干什么？
我们 ...

你不关心，因为日本是你舅。

但我们党关心的。

rrllqq 发表于 2021-3-30 18:10
所以，填调查表的时候填群众？
你个敢说不敢认的贱种！

你这杂种，自己干了坏事，就说是过去干的，没什么大不了的。

别人干了坏事，即便是1百年前的坏事，也说的像是今天干的。

rrllqq 发表于 2021-3-30 17:06
记住：思想是不受法律约束的。但是行为是受法律约束的。
美国只有一个约法三章，这样的宽松的法律能约束 ...

记住：

1、经济问题不但有法律的 约束，还有契约的约束。

2、角斗场也有相应的规则。否则要角斗场干什么，直接杀了不就可以了吗？

3、我不止一次的说过：如果法律不能约束所有人，那么就不是法律。是一部分人套在另一部分人头上的枷锁。

就你那几分的智商还是算了！

rrllqq 发表于 2021-3-30 17:00
他们的总统是在法律下的执政。他们的总统行为是法律授予的。
是呀，世界上最奇特的法律，赋予本国总统可 ...

1、“ 是呀，世界上最奇特的法律，赋予本国总统可以对外战争的几乎一切全权， ”——-你错了。美国要对外发动战争要通过国会的讨论。

2、美国没有“改革”，只有宪法。

3、美国的选举是从讲演开始的。你的讲演选举人不感兴趣就是个P，

rrllqq 发表于 2021-3-30 16:47
各个当有各个当的党章。它不是国法。
如果一个国家的宪法只规定了一个主题思想：一切保护资本的最大特权 ...

1、国法没有主体思想。你以为他们是三胖国呢？

2、宪法本身就是保护所有人的。如果不是保护所有人的那就是不是法律，是一部分人又是的枷锁。正因为是这样，所以他们没有双轨制。党纪不能大于国法。不能以开除党纪代替国法。

rrllqq 发表于 2021-3-30 16:47
各个当有各个当的党章。它不是国法。
如果一个国家的宪法只规定了一个主题思想：一切保护资本的最大特权 ...

就你这几分的只是还是算了。

restalker 发表于 2021-3-30 18:16
你不关心，因为日本是你舅。

但我们党关心的。

日本是你小舅，不然你对取消谴责日本拜鬼这么关心？

我们党不关心拜鬼，我们党更关心日美安保，关心钓鱼岛和台湾，关心中日韩自贸区。

打日本拜鬼，其实是打背后的亲美派，是因为这个战场最适合团结最广泛的的力量。

这就和一说独立自主，自力更生，你们这帮家伙就谈大炼钢铁一样。这么有文学泛儿，这么好用，为啥不用呢?