林毅夫《人民日报》发文:西方主流经济学理论看起来逻辑清晰，用起来却屡屡失败

restalker 发表于 2021-3-30 18:12
你个杂种！

敢说不敢认的才是杂种。

底子潮了，就故意东拉西扯才是贱种！

qi509 发表于 2021-3-30 19:04
1、“ 是呀，世界上最奇特的法律，赋予本国总统可以对外战争的几乎一切全权， ”——-你错了。美国要对外 ...

你错了。美国要对外发动战争要通过国会的讨论。
你错了，美国战后绝大多数战争，总统是没有通过国会讨论的。
最近的几次著名的美国外战：科索沃、阿富汗、沙漠之狐行动都没有经过国会讨论，唯一的例外是第二次伊拉克战争。
历史上就更多了，冷战中的绝大多数战争都没有经过国会讨论：最著名的有朝鲜战争、北部湾事件直接导致的越南战争，入侵巴拿马，入侵格林纳达，黄金海岸行动空袭利比亚。这些还都是老美赤膊上阵，代理人战争就更别提了，国会讨论都干预不了，停不下来。

qi509 发表于 2021-3-30 19:04
1、“ 是呀，世界上最奇特的法律，赋予本国总统可以对外战争的几乎一切全权， ”——-你错了。美国要对外 ...

2、美国没有“改革”，只有宪法
那《宅地法》算什么？不是改革？
进步运动算什么？只有宪法？宪法在哪儿呢？
罗斯福的新政就更不用说了吧，新政的哪条法案不是违宪的？是不是在美国最高法院已经多次宣布法案违宪的前提下，这些法案还是被执行了？虽然是以临时条款的方式？

qi509 发表于 2021-3-30 18:57
记住：

1、经济问题不但有法律的 约束，还有契约的约束。

2、角斗场也有相应的规则。否则要角斗场干什么，直接杀了不就可以了吗？
黑社会也有规则呀？美国真正的规则到底是宪法，还是宪法无所作为的背后，真实的各种潜规则？

qi509 发表于 2021-3-30 19:09
1、国法没有主体思想。你以为他们是三胖国呢？

2、宪法本身就是保护所有人的。如果不是保护所有人的那 ...

2、宪法本身就是保护所有人的。如果不是保护所有人的那就是不是法律，是一部分人又是的枷锁。
美国的宪法难道不是保护一部分人，又是一部分人的枷锁吗？不然历史上，还有今天的一次次政治危机和宪法危机是天上掉下来的？

rrllqq 发表于 2021-3-30 23:05
日本是你小舅，不然你对取消谴责日本拜鬼这么关心？

我们党不关心拜鬼，我们党更关心日美安保，关心钓 ...

瞧你，把我党说的，表面一套，背后一套。

你情商和智商太低了，不能这样揭露我党的，懂吗 ？

rrllqq 发表于 2021-3-30 23:34
2、宪法本身就是保护所有人的。如果不是保护所有人的那就是不是法律，是一部分人又是的枷锁。
美国的宪法 ...

用你最简单的智力，思考一个最简单的问题：

美国要是像你说的那样黑，那样差，能成为世界第一吗 ？

restalker 发表于 2021-3-31 12:49
用你最简单的智力，思考一个最简单的问题：

美国要是像你说的那样黑，那样差，能成为世界第一吗 ？

古罗马黑不黑？是世界第一吧？

restalker 发表于 2021-3-31 12:11
瞧你，把我党说的，表面一套，背后一套。

你情商和智商太低了，不能这样揭露我党的，懂吗 ？

这有什么表面一套，背后一套？
这叫阳谋。因为这个世界上有很多不要脸的国家，他们善于把黑的说成白地，但有个事情日本人否认不了，那就是二战，就是日本对亚洲的残酷侵略。
——原因很简单：美国爸爸也是同盟国，否定二战侵略，就是日本否定它爸爸。

有理、有利、有节。进可攻，退可守。

restalker 发表于 2021-3-31 12:05
只需要用一句话就可以回复你了：

孙子，你这年纪活在狗拉的屎里长的蛆身上了。

你说个得要领的话我听听？
还真是不要脸！你有啥要领？印度人又到你家客厅里扔玻璃杯了？