林毅夫《人民日报》发文:西方主流经济学理论看起来逻辑清晰，用起来却屡屡失败 [推广有奖]

161楼

restalker 发表于 2021-4-4 17:18:22

rrllqq 发表于 2021-4-4 15:47
罗马距离中国8000多公里。

古罗马帝国是公元前开始的。

谢谢你的科普，我六岁的时候就知道了

很不幸，你的智商就永远停留在你六岁的时候了。

6岁时，你先人告诉你一点罗马的故事。

现在，你看了本不知道谁写的关于罗马的书。

呼的一下，你就成罗马专家了？

一个东西，被你摸一下，就是你的了。这就是你认为你是罗马专家的根据啊。

笑死你先人了。

162楼

无知求知 发表于 2021-4-4 18:36:23

rrllqq 发表于 2021-4-4 15:55
1929年出现过的情形，1980年没有再出现。1980~2030年这50年的总体福祉超过了1930~1980年这50年N多倍。
1 ...

1、我想说的是世界性经济周期，你却扯到了中国朝代更迭，不搭界的两码事。
2、总体福祉，最简单有效的评判标准就是普及品的增加。
3、一旦出现了美国这种能够聚人聚财聚智慧的大国，其虹吸现象就一定会吸瘪其他国家。

163楼

rrllqq 发表于 2021-4-6 10:57:29

restalker 发表于 2021-4-4 13:51
很好，你曾经说过中国很多方面已经超过美国了。

所以，按照你的逻辑，中国现在已经很黑了。

黑，所以不可能很强大。强大就一定没有多黑，这是你的逻辑！什么时候成我的逻辑了？

欧美和古罗马的强大有自己的逻辑，中国的强大又另一个逻辑，强大与否和黑不黑根本没有什么直接关系，这才是我的逻辑。

——自己一脑袋浆糊，就别扯别人

中国很多方面超过美国，这不是我说的。是你美国爹自己说的，你自己看去。我只咬死了：团结人民对抗新冠疫情，中国甩美国十条街。美国表现之差让人发指，连很多第三世界国家都不如，让人联想起二战前的世界第一陆军强国法国。

164楼

rrllqq 发表于 2021-4-6 11:25:35

无知求知发表于 2021-4-4 18:36
1、我想说的是世界性经济周期，你却扯到了中国朝代更迭，不搭界的两码事。
2、总体福祉，最简单有效的评 ...

1、我想说的是世界性经济周期，你却扯到了中国朝代更迭，不搭界的两码事。

逻辑完全一样。都是周期性的灾难。你不能看到80年没有大危机就认定大危机被解决了吧？08年出现的就是新危机？内在逻辑明明是一样的。中国朝代周期更迭，根本原因是解决不了土地兼并危机，美国大危机周期到来，根本原因是工业革命红利用完，资本利润率下降导致的资本总危机。
——看问题，事实的取景框，起码要在一个整个周期，看1960年到1990年，美国没有社会危机、欣欣向荣能说明什么？中国哪个大一统朝代前五代不是天下太平的？

2、总体福祉，最简单有效的评判标准就是普及品的增加。
增加了吗？你好像总是忘记全球有50亿人吧？80年代以来普及品增加了？人均就更不用说了吧？就算单单看美国，2000年以来，经济增长了几倍（就是你扯的福祉增加了几倍），普及品增加了吗？人均寿命怎么就下降了？

3、一旦出现了美国这种能够聚人聚财聚智慧的大国，其虹吸现象就一定会吸瘪其他国家。
1、是吸瘪吗？你以为古罗马的奴隶大多是吸过来的？在中国贩卖猪仔，在日本坑蒙拐骗，利用英国的爱尔兰大灭绝。就算今天所谓的伊斯兰入侵欧洲，大多数人是怎么进入欧洲的？一定和这些年欧美在中东的四处放火无关吧？
2、当年的威尼斯、佛罗伦萨、荷兰一定也以为自己是能够聚财聚智慧的，时候一到还不是一样闭关锁国，一样完蛋。
3、在拉美，美国做的坏事可以说罄竹难书，利用人家的资源，操纵人家的主权和政治，不为人家的法治和人民福利负责，居然能被你说得这么高大上，难怪右右人人都说拉美人忘恩负义了。
4、有道义又有远见的国家，先进了应该怎么做，你好好看看中国的做法就知道了。