restalker 发表于 2021-4-6 12:40 
你的逻辑是:欧美和古罗马强大,是因为他们黑,中国强大,是因为我们白 ?
你这还不是双重标准吗? ...
你看,所有的所谓我的逻辑,难道不都是你编出来的。你的逻辑实在感人!我说的难道不是黑与强大没有必然联系吗?
中国和欧美谁黑,你看看历史看不出来吗?我问了半天你关于黑的标准,你吐过一句非狗屎的话吗?告诉你我的标准,就算59年真的饿死七千万人,就算当年的三百万地主后裔全被虐待致死,新中国70年让超过4亿人实现了工业化,让十四亿人走上现代化之路。对比欧美,英国200百万人工业化,弄死的印度人最少一千万,弄死的爱尔兰人高达3百万,其他无数的民族灭亡。美国工业化1亿多人,虐待3百万黑人,印第安人死多少我没有看到数据。整个西方2亿走上现代化之路,亚非拉无数民族灭亡,光非洲流失的人口就超过2千万。
——你说到底谁黑?
现代化,工业化的确有成本,的确有人要承担,但中国又多少边疆可以转嫁?中国的农民的确受到剪刀差的剥削,这和印地安人、爱尔兰人、印度人的被剥削可以相比吗?中国农民在前三十年人口是迅速增加的,这些民族在大英、大美,大法原始积累的时代,人口是增加的吗?
——欧美的工业化之路,有资格和中国的崛起之路相提并论吗?
双重标准?它们也配!!