楼主: yuan_hy
1099 2

[其他] 改善医学论文中研究设计问题的对策 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

院士

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
62 个
通用积分
436.6831
学术水平
15 点
热心指数
19 点
信用等级
7 点
经验
70564 点
帖子
1700
精华
1
在线时间
800 小时
注册时间
2019-11-27
最后登录
2023-7-17

楼主
yuan_hy 发表于 2021-3-25 15:39:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  医学发展日新月异,不断有问题得到解决,同时也不断有新的问题被发现和提出。为了更好地推动社会健康事业的进步和发展,服务广大人民群众,有必要对不明确的问题进行更加科学和深入的研究。有些医学工作者由于研究经验不足、设计时间紧迫、甚至对研究设计的重要性认识不足或轻视统计学的作用等原因,没有经过科学、严谨的研究设计从匆忙开始研究,或者凭感觉收集资料,轻则浪费时间和金钱,严重的导致整个研究的失败。
  在医学活动中,如果研究设计错误,则会直接导致研究结果发生偏移,论文发表后不仅无法指导后继的医学实践,甚至产生错误的导向作用。例如,研究设计类型描述不明确、没有做到真正随机分组、无对照组或对照组设立不正确、样本量不正确、统计方法应用错误等,是医学论文中研究设计方面存在的常见错误。为了改善这些常见错误,蓝译编译认为,在进行研究设计时注意以下几个方面。
  一、设计前进行全面考量,除了既定的研究因素之外,尽可能多地列出影响因素,逐一判定和甄别,选择1~3个对研究结果影响最大的因素进行限定,保证研究对象的一致性,从而达到组间的均衡性和可比性。
  二、根据样本量大小和分组方法选择合适的随机化方法,简单的可采用抛硬币法,复杂的可采用程序、软件进行操作,切勿采用奇偶数字法和随意数字法。
  三、在条件许可的情况下,每个研究尽量设立空白、阴性和阳性三个对照组,用来排除其他非研究因素的实验因素对结果的影响。在某些特殊条件下,比如对非常见疾病的临床研究,因病例数有限,无法设立完美的三个对照组。但是即使只设立一个对照组,研究的科学性也会大大提升。
  四、通过减少限定因素和拉长研究时限,可在一定程度上增加样本量。需要注意的是,增加样本量不应该通过放松或放弃对关键因素的限定来实现。
  五、研究设计阶段引入统计学专业人员参与,根据研究的内容、数据类型和样本量来选择合适的统计学方法进行分析。
  可以说,研究设计决定着研究的进程是否顺利,也决定了结果是否正确。研究设计越详细、越仔细,对研究实践的指导性越强,操作中发现问题的可能性越小,研究所耗费的人力、物力越少,结果也越接近实际情况。正确、完善的研究设计可以促使研究按部就班地进行,达到事半功倍的效果。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:sci论文发表 职称论文发表 SCI论文 统计学专业 sci期刊

沙发
三重虫 发表于 2021-3-26 10:42:50

藤椅
枫回路转 发表于 2021-3-27 19:27:56
学习下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-8 05:11