《南开管理评论》投稿经验分享

自难忘 发表于 2022-9-4 14:21
我也准备投《南开管理评论》啦，希望能通过，沾沾楼主好运，谢谢！

请问有结果了吗

接楼主好运！

六神花露水10010 发表于 2021-3-25 16:24
昨天收到录用邮件，开心。

南开的审稿流程相比其他学科重要期刊是快的。

请问楼主，南开管理评论会要求提供原始数据吗？？

楼主问下，遇到“外审-外审部分申回-外审已审回-外审-外审已审回”这样的情况吗？第二次外审已审回已经十二天了，同样没有返修意见并且第二次外审到外审已审回只用了两天，心慌！

您的经验分享对于想要投稿《南开管理评论》或其他学术期刊的学者和研究生非常有帮助，以下是对您分享的主要流程与心得进行提炼：

### 投稿与审稿流程概述

1. **初步提交**：2020年12月初投递稿件。
   
2. **外审开始**：半个月不到即送外审。

3. **第一次退修意见**：外审约半月后，收到两个积极的专家意见。修改内容不多。

4. **修改与再次送审**：按专家建议修改后两周返回，再次送外审。

5. **第二次退修意见**：半个月内收到，主要为标题表述等小调整。

6. **等待终审**：稿件经过编委会审查（可能在此阶段），随后进入终审流程。

7. **终审结果**：约三至四天后，“终审已审回”，次日即收到录用通知。

### 时间与效率

- 南开管理评论的审稿速度相比其他重要期刊较快，从投稿到录用大概半年左右。
  
- 整个过程比预期的一年时间要短得多，显示了较高的评审效率和可能的好运气。

### 心得与建议

1. **积极反馈**：初次退修意见多为建设性修改，专家意见积极且具体，易于按要求调整。

2. **及时响应**：作者能够快速根据审稿意见进行修改，并在两周内完成返回，展现了高效率的协作态度。

3. **终审焦虑管理**：“终审已审回”阶段可能会引发紧张情绪，但保持日常查看状态更新的习惯是合理的。
   
4. **论坛资源利用**：通过学术论坛获取他人的投稿经验，有助于缓解焦虑并学习策略。

5. **个人情感共鸣**：作为长期读者和研究者，在喜爱的期刊上发表论文不仅是一次学术上的成功，也是情感上的满足与喜悦。

### 结论

您的经历展示了《南开管理评论》在审稿流程中的高效性、专家反馈的专业性和建设性以及对作者情绪的理解和支持。对于希望投稿该刊或其他类似学术期刊的研究者而言，这既是鼓励也是参考路径，说明了快速响应评审意见和保持积极心态的重要性。

请记住，每篇论文的旅程都是独一无二的，虽然您的经验可能提供了一种可能性，但每位作者的经历都可能因稿件质量、审稿人偏好及诸多不可控因素而有所不同。希望所有投稿者都能从中获得灵感与动力！

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

感谢楼主分享，希望各位有经验的小伙伴们可以关注公众号：期刊摆渡，多多分享有益的投稿经验，互帮互助。