楼主: rrllqq
17631 120

资本有机构成自动降低,为什么资本主义还没有灭亡? [推广有奖]

101
1993110 发表于 2021-3-28 19:20:14
whitepony 发表于 2021-3-27 20:55
苏垮台
中国特色社会主义走向市场经济, 民营企业家是自己人
讲政治,不等于讲学术。

你不是学渣,你要讲点学术性,专业性。

你不是政客,你不需要讲政治。

102
1993110 发表于 2021-3-28 19:22:13
whitepony 发表于 2021-3-27 21:12
就一定能实现


你的嘴,就是学术,就是模型,就是专业性,就是科学的理论的决定。

103
whitepony 发表于 2021-3-28 19:36:46
1993110 发表于 2021-3-28 18:57
请在网络上搜索“大规模销毁奢侈品”。
能说明什么,不过说明了资本家投资某产品的失败。

不要侮辱了“学术”这个词,你根本没有丝毫的学术兴趣与学术思维。不然不会长年累月高喊执行现法、落实现法的口号。尼马这学术也太容易了

104
restalker 发表于 2021-3-28 20:11:45
1993110 发表于 2021-3-28 19:20
讲政治,不等于讲学术。

你不是学渣,你要讲点学术性,专业性。
这话说的好。

但这引出了一个基本问题:我们是否需要在党的领导下,研究学术 ?

如果必须在党的领导下,搞学术,那如何分得清,是在搞学术,还是在搞政治?

105
1993110 发表于 2021-3-28 20:17:54
whitepony 发表于 2021-3-28 19:36
能说明什么,不过说明了资本家投资某产品的失败。

不要侮辱了“学术”这个词,你根本没有丝毫的学术兴 ...
你几岁了?

大规模销毁奢侈品的,恰恰是生意兴隆的大牌的资本家企业。而这些生意兴隆的名牌企业,仍旧有积压过剩。

如果企业倒闭,彻底不干了(没有其他资本家接手),他才不会去销毁,而是打折大甩卖,清仓大处理了,


早就告诉你了,你无论是生产奢侈品的资本家,还是生产普通品的资本家,你都追求过剩,这恰恰是经营之道,发财之道,也正是资本的本性。江山易改,本性难移。

一种商品,定价8万元能卖100个,收入800万元,定价10万元能卖90个,收入900万元,

你是想卖100个,收入800万元,

还是过剩10个,或者闲置10个的产能,去卖90个,收入900万元?

设总产品不变,总成本不变,一个是收入800万元,另一个收入900万元,你干哪样?

设产量可变动,成本可变动,一个是较低收入,另一个是较高收入,你选哪个?

106
1993110 发表于 2021-3-28 20:19:38
whitepony 发表于 2021-3-28 19:36
能说明什么,不过说明了资本家投资某产品的失败。

不要侮辱了“学术”这个词,你根本没有丝毫的学术兴 ...
不然不会长年累月高喊执行现法、落实现法的口号。尼马这学术也太容易了
尊崇宪法,实行宪法,宪法至高无上,高于人民高于党,高于一切真理和正义,高于任何科学和民主,

这是人类的经验之谈,符合人类的本性,人类政治的大道。

谈政治,讲政治,就不和你多说了。

107
whitepony 发表于 2021-3-28 20:28:00
1993110 发表于 2021-3-28 20:17
你几岁了?

大规模销毁奢侈品的,恰恰是生意兴隆的大牌的资本家企业。而这些生意兴隆的名牌企业,仍旧 ...
尼马不学无术,经济学书不好好读。
有较大垄断势力的资本家,他在要产品数量和价格之间寻找平衡点,追求最大利益,导致生产能力被闲置,而不是故意生产过多产品再销毁。
马态度放老实点,好好读书。很多现象都写在书上。不读书,以为自己发现了现象,以为自己有眼光会分析。
张五常说,如果你发现了至今经济理论没有解释的现象,恭喜你,诺奖离你不远了。好好读书、观察,思考这句话。
滚!

108
1993110 发表于 2021-3-28 20:28:06
whitepony 发表于 2021-3-28 19:36
能说明什么,不过说明了资本家投资某产品的失败。

不要侮辱了“学术”这个词,你根本没有丝毫的学术兴 ...
你不但是学渣,还是3岁半的牙牙学语的成天价叼着奶瓶子的小学渣。

真是不想和你讨论问题了。

109
1993110 发表于 2021-3-28 20:37:04
whitepony 发表于 2021-3-28 19:36
能说明什么,不过说明了资本家投资某产品的失败。

不要侮辱了“学术”这个词,你根本没有丝毫的学术兴 ...
说明你天真无牙,无知无齿。

你的说话,显示你太幼稚,贫乏起码的知识,常识,学术素养。

你连事实,都根本不去看,看了也记不住。

思维能力不行,学术素养不行,就连记性,也不行。

罔顾事实。就知道信口开河,张嘴就来。

110
whitepony 发表于 2021-3-28 20:44:23
restalker 发表于 2021-3-28 20:11
这话说的好。

但这引出了一个基本问题:我们是否需要在党的领导下,研究学术 ?
他连基本的经济学基础都没有,讨论个P
他大谈特谈M,其实对整个框架并不清楚,对一些具体观点更是牵强附会、刻意歪曲

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-6 15:08