资本有机构成自动降低，为什么资本主义还没有灭亡？

whitepony 发表于 2021-3-26 16:57
生产过剩资本家自然转产。你以为资本家是跟你一样的吊死鬼？

对于资本家来说，第一，他拼命寻找可以赚钱的行业，可以赚钱的项目，时刻如此。这就是说，可以转产的机会，相当小了。第二，资本家不会倾家荡产去搞消费，这样他就完蛋了，其他资本家胜利了。第三，目前全球化的程度已经相当大，全世界的可开发的广义资源、广义购买力来源，已经余地不大。目前全球有铺天盖地的资本，非常饥渴饥饿，找赚钱的机会，找不到，到处游逛，惹是生非，创造发财机会。

首先定义好资本主义。这里，灭亡的资本主义是什么？

Rousseau 发表于 2021-3-26 17:48
首先定义好资本主义。这里，灭亡的资本主义是什么？

灭亡资本主义的，第一是资本主义的自身，第二是社会主义的兴起。


资本主义=追求资本利润=追求产品和产能的相对过剩=追求经济危机=背弃市场出清、帕累托最优。

1993110 发表于 2021-3-26 17:48
对于资本家来说，第一，他拼命寻找可以赚钱的行业，可以赚钱的项目，时刻如此。这就是说，可以转产的机会 ...

事实是，资本家不仅在投资，而且还在借钱（银行贷款）投资，这是资本家的普遍行为。
这说明：资本家的钱，通过投资和自己的生活消费两种途径在创造需求

只要资本家还在投资，就说明产品没有整体性的过剩

别再赖在哥后面晃悠，哥最讨厌那种不懂装懂、不讲道理、扣帽子打棍子的无赖。

whitepony 发表于 2021-3-26 18:39
事实是，资本家不仅在投资，而且还在借钱（银行贷款）投资，这是资本家的普遍行为。
这说明：资本家的钱 ...

只要资本家还在投资，就说明产品没有整体性的过剩

你几岁了？你恶心不恶心啊你？

whitepony 发表于 2021-3-26 18:39
事实是，资本家不仅在投资，而且还在借钱（银行贷款）投资，这是资本家的普遍行为。
这说明：资本家的钱 ...

只要资本家还在投资，就说明产品没有整体性的过剩

别再赖在哥后面晃悠，哥最讨厌那种不懂装懂、不讲道理、扣帽子打棍子的无赖。

太不应该高看你了。就应该拿你当混子，学渣，文盲。

你这样，你好好论证你的高见:只要有新增投资，甚至，只要投资规模不变或增长，则总产品就没有过剩，亦即出现了市场出清，至少是产品市场的出清。

你论证出来之后，大爷们保你得八个诺贝尔经济学大奖。

whitepony 发表于 2021-3-26 18:39
事实是，资本家不仅在投资，而且还在借钱（银行贷款）投资，这是资本家的普遍行为。
这说明：资本家的钱 ...

事实是，假若没有积压过剩，则很多很多的资本家，根本不需要去贷款。

因为，没有积压过剩，意味着当期生产，当期卖光，意味着资金的快速周转，意味着资金的足够充沛。

1993110 发表于 2021-3-26 18:47
太不应该高看你了。就应该拿你当混子，学渣，文盲。

你这样，你好好论证你的高见:只要有新增投资， ...

1、资本家投资的目的，是为了赚钱
2、资本家投资，说明有钱可赚（无钱可赚的投资不可持续）
3、只有产品能够销售出去才赚得到钱
4、产品能够销售出去，就是产品没有过剩
证毕

另外，别说什么诺贝尔，装得自己很懂。估计你连获诺奖的文章一篇也没看过或看懂过
最后再说一句：滚蛋！

whitepony 发表于 2021-3-26 18:56
1、资本家投资的目的，是为了赚钱
2、资本家投资，说明有钱可赚（无钱可赚的投资不可持续）
3、只有产品 ...

2、资本家投资，说明有钱可赚（无钱可赚的投资不可持续）
3、只有产品能够销售出去才赚得到钱
4、产品能够销售出去，就是产品没有过剩
证毕

另外，别说什么诺贝尔，装得自己很懂。估计你连获诺奖的文章一篇也没看过或看懂过
最后再说一句：滚蛋！

学渣的渣，没有积压过剩=市场出清，对吧？
所以啊，有投资=有钱赚=没有积压过剩=市场出清了，？？，你这个高见的高论，你是怎么弄出来的啊？

whitepony 发表于 2021-3-26 18:56
1、资本家投资的目的，是为了赚钱
2、资本家投资，说明有钱可赚（无钱可赚的投资不可持续）
3、只有产品 ...

2、资本家投资，说明有钱可赚（无钱可赚的投资不可持续）
3、只有产品能够销售出去才赚得到钱
4、产品能够销售出去，就是产品没有过剩
证毕

另外，别说什么诺贝尔，装得自己很懂。估计你连获诺奖的文章一篇也没看过或看懂过
最后再说一句：滚蛋！

渣，一般均衡理论，你也听说过吧？
渣，你知道一般均衡理论，是干神马的吗？

人家千辛万苦，搞一个一般均衡理论，都能获得诺贝尔经济学炸药奖，

渣你搞一个，有投资=有钱赚=有货卖=货卖光了，且确能论证成立，八次诺贝尔经济学炸药奖给你，都太对不住你了。