楼主: suihanzhushi
26564 54

[学术治理与讨论] 请教,博士入职高校,既给编制,但又要非升即走,何解? [推广有奖]

21
zhangjuncai412 发表于 2021-4-1 15:58:02
高校掌握主动权,选拔优秀人才留用,本质上也是为了促进双方的发展。

22
happy_287422301 在职认证  发表于 2021-4-1 17:13:43
xiaobaohan 发表于 2021-3-31 09:46
给编制是真的,学校会帮你办理入编手续;非升即走也是真的,因为现在是全员签聘任合同,除了正常的合同外, ...
我觉得也是,顶级学校肯定不缺人。普通高校毕竟缺人才,培养成本和招聘成本也不低。

23
redflame 发表于 2021-4-1 18:37:57
预聘制的常规操作。

24
xx 发表于 2021-4-1 19:49:53
非升即走与有无编制好像没什么关系吧

25
junzhitianxia 发表于 2021-4-1 22:31:29
这个话题来说吧,主要是各种业绩考核和竞争压力太大,下个任务压出业绩来。社会上那儿不是活路,非要走这条路也只能说自己选的。规矩就在那儿呢。不存在合理不合理一说,愿者上钩,就这情况。一言难尽。

26
赛悟空 发表于 2021-4-2 00:15:42 来自手机
suihanzhushi 发表于 2021-3-30 11:59
如题。现在有的学校,虽然说入校即给编制,但是,又设置了考核任务,比如六年评不上副教授也要走人。那这样 ...
考核不过走哪里去

27
suihanzhushi 发表于 2021-4-2 07:18:27
赛悟空 发表于 2021-4-2 00:15
考核不过走哪里去
考核不过,学校有权利解聘。虽然目前这种“有编制+非升即走”的模式,还没有人因为没有完成而被辞退,但主动权掌握在学校手中~

28
cszcszcsz 发表于 2021-4-2 08:02:25
编制是给工作机会和福利待遇,非升即走是业绩考核指标完成情况。

29
zhangwk2011 学生认证  发表于 2021-4-2 08:32:00
现在的编制数量是下发给学校。也就是国家只管数量,不管谁拿到了这个编制。所以进去的人可以说都有编制,但是考核不过走人编制还在学校!所以在这种学校,有没有编制没啥影响。

30
gannixuema1 在职认证  发表于 2021-4-2 09:36:48
对你来说是没有意义啊,但是对学校来说这个政策意义大了去了。如果你牛逼,将来想跑,他就说你有编制,手续麻烦,卡你,然后再挽留你什么的,避免人才流失。

你混,直接踢了,因为说了非升即走,编制跟没有一样。

你介于两者之间,学校也就介于两者之间。如果有更猛的人来,马上给你踢了;如果没有,那就这么着呗,继续等。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-10 01:43