楼主: 王东镇
1461 0

[其他探讨] 2508.冷核聚变应该不成问题 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.8841
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
131705 点
帖子
4314
精华
0
在线时间
8080 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2026-2-9

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2011-3-14 23:01:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

2508.冷核聚变应该不成问题

2011.3.14

如果我们把目光盯住恒星表面的核聚变,冷核聚变似乎是不可能的。如果我们把目光转向地球大气边缘的核聚变,冷核聚变就很平常。
其实恒星表面的核聚变也是冷聚变,不过始于基本粒子,而不是氢元素。道理很简单:恒星向外发散的宇宙射线的主要成分是氢和氦离子,不可能同时再从太空获取它们,否则就会发生对撞,改变宇宙射线的成分。恒星大气中氢离子的数量必定有限,否则恒星的存在就成为问题,因为炸药(氢气的活跃程度和反应速度超过许多炸药)再多也会在一瞬间引爆,不可能像蜡烛一样慢慢燃烧。还有,氢的核聚变必定产生其它气体,它们才是恒星大气的主要成分。
既然恒星和行星大气边缘进行的核聚变都是冷聚变,为什么不能用人工的方法再现呢?
也许有人质疑地球大气边缘存在核聚变,那么地球大气热层和逃逸层的局部高温来自何方?地球大气的成分为什么和宇宙射线不同?照亮地球白昼的可见光来自哪里(所谓阳光在太空就是宇宙射线,既不明亮,也不温暖)?如果主要来自核裂变,地球大气的主要成分就会是基本粒子,而不是化学元素周期表排在氢后面的元素。
所以,冷核聚变是宇宙中的普遍现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:核聚变 元素周期表 地球大气 宇宙射线 基本粒子 核聚变

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-9 13:27