劳动力是能够买卖的商品吗——另解《资本论》（45）

1993110 发表于 2021-4-11 19:27
楼主他其实叙说的是：资本剥削，是为劳资双方同意的，欢迎的，等等。而这，并不能否定资本剥削的成立、存 ...

大哥他思维太浅薄，看不透，看不深，看不见。

1993110 发表于 2021-4-11 19:28
大哥他思维太浅薄，看不透，看不深，看不见。

假若想否定劳动价值论及剩余价值论，这个，需要是思想家，大学者，这个用浅薄肤浅，是做不到的，远远不够。

1993110 发表于 2021-4-11 19:30
假若想否定劳动价值论及剩余价值论，这个，需要是思想家，大学者，这个用浅薄肤浅，是做不到的，远远不够 ...

同轻浮，更做不到。

zhengyr 发表于 2021-4-11 18:14
只要承认劳动者得到的报酬只是对应于“劳动者劳动能力使用权的有限时间出让”，而不是对应于“劳动力商品 ...

马氏关于有偿无偿劳动是怎么区分得来的，恐怕你还没有搞懂吧。

zhengyr 发表于 2021-4-11 18:08
骗子的问题是法学研究对象！不是经济学理论研究对象！

经济现实中有欺骗，有压迫，有剥削，有勒索，有无奈，有斗争，只有傻白甜才会相信什么两厢情愿。

zhengyr 发表于 2021-4-11 18:10
这是合同法管辖的问题！它是建立在一种市场竞争的关系上的，是一种博弈过程，其取值有一个互动（浮动）范 ...

这跟合同法有啥关系？
工人要得到全部利润，资本家不同意，根本就达不成协议，哪来的合同。

he_zr 发表于 2021-4-11 20:51
马氏关于有偿无偿劳动是怎么区分得来的，恐怕你还没有搞懂吧。

请你赐教。

clm0600 发表于 2021-4-12 09:31
经济现实中有欺骗，有压迫，有剥削，有勒索，有无奈，有斗争，只有傻白甜才会相信什么两厢情愿。

只有傻白甜才说没有什么两厢情愿。我说的是“资本家与劳动力之间的租赁关系是建立在一种市场竞争的关系上的，是一种博弈过程，其取值有一个互动（浮动）范围。”马克思也说：“为了使这些物作为商品彼此发生关系，商品监护人必须作为有自己的意志体现在这些物中的人彼此发生关系，因此，一方只有符合另一方的意志，就是说每一方只有通过双方共同一致的意志行为，才能让渡自己的商品，占有别人的商品。”[23，102]

clm0600 发表于 2021-4-12 09:33
这跟合同法有啥关系？
工人要得到全部利润，资本家不同意，根本就达不成协议，哪来的合同。

我在另解（46）中指出：“当年马克思还没有探索到并形成冻结状态的社会性的潜劳动概念，因而没有考虑开发、利用被“抛荒”了的社会性的潜劳动可以获得巨大剩余劳动或剩余价值的情况，这也是马克思劳动价值论的不足与失误。后一帖将指出宏观表现出的剩余价值有多种来源，而且主要来源于社会性潜劳动。”

zhengyr 发表于 2021-4-12 16:06
请你赐教。

请到这里来看答案：https://bbs.pinggu.org/thread-9494489-1-1.html