topsis熵权法评分，面板数据excel程序、视频教程、文字公式

guoxiafen 发表于 2022-2-22 11:40
楼主，刚买了，请问最后综合评分计算出来同一年份各评价对象间可比吗？

可比的

yahahadaniel 发表于 2022-2-22 12:01
可比的

同一组数据，为何我用topsis熵权法算出来的排名与常识认知不太符合，且个别指标权重过大（44个指标其中1个权重8%以上），反而用普通熵值法算排名与实际情况大差不差，是不是说明topsis在此不适用。

guoxiafen 发表于 2022-2-24 14:37
同一组数据，为何我用topsis熵权法算出来的排名与常识认知不太符合，且个别指标权重过大（44个指标其中1个 ...

TOPSIS更关注的是最佳选项，靠后的排名和尝试不太符合正常，部分指标权重过大是因为指标在样本间差异大，可以考虑调整指标

yahahadaniel 发表于 2022-2-24 15:57
TOPSIS更关注的是最佳选项，靠后的排名和尝试不太符合正常，部分指标权重过大是因为指标在样本间差异大， ...

更关注最佳选项的意思是在像测算各省份某指数这种类型不适用topsis？去掉了该指标出来的结果也仍旧不理想。

guoxiafen 发表于 2022-2-24 17:32
更关注最佳选项的意思是在像测算各省份某指数这种类型不适用topsis？去掉了该指标出来的结果也仍旧不理想 ...

从你的结果来看，你的数据缺失不适合做topsis

yahahadaniel 发表于 2022-2-24 17:47
从你的结果来看，你的数据缺失不适合做topsis

好吧，那请问如果是用传统的熵值法，两年间同一省份的指数差异具有可比性吗？ 我的理解是如果不是全局熵值了，两年的权重都有差异了所以不可比，在分析时就只能一年一年的进行省份之间排名分析，不能进行时序分析，这样理解对不？

guoxiafen 发表于 2022-2-24 18:20
好吧，那请问如果是用传统的熵值法，两年间同一省份的指数差异具有可比性吗？ 我的理解是如果不是全局熵值 ...

你这种做法是不能比的，面板数据的熵值法可以参考我另一个帖子

yahahadaniel 发表于 2022-2-24 18:52
你这种做法是不能比的，面板数据的熵值法可以参考我另一个帖子

哪个帖子

yahahadaniel 发表于 2022-2-24 18:52
你这种做法是不能比的，面板数据的熵值法可以参考我另一个帖子

请问为什么不可比呢？

guoxiafen 发表于 2022-2-25 17:10
哪个帖子

留个联系方式具体和你讲