楼主: 有风6565
1599 4

再谈社会主义市场经济(四)社会主义市场经济是市场经济的最佳模式 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

教授

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4964 个
通用积分
178.6340
学术水平
402 点
热心指数
427 点
信用等级
245 点
经验
31449 点
帖子
1698
精华
0
在线时间
905 小时
注册时间
2016-6-8
最后登录
2023-5-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
四、社会主义市场经济是市场经济的最佳模式

不要用任何一个经济体来衡量社会主义市场经济,严格来说社会主义市场经济至今尚未建立。

社会主义市场经济能够成为一种区别于资本主义的市场经济的存在形式,是因为它是建立在公有制的市场主体基础上的市场经济。资本主义是建立在资本家私有制基础上的市场经济,它的市场主体是资本家企业,通过资本家企业之间的竞争,推动着资本主义市场经济的发展。社会主义市场经济以劳动者集体公有制企业为市场主体,通过劳动者集体企业之间的竞争推动着社会主义市场经济的发展。社会主义市场经济符合市场经济的所有条件。也就是说,社会主义市场经济将是这样运行的:它以市场上存在着众多的公有制的市场主体为前提;每个公有制的市场主体都以获取最大利润为唯一的生产目的;由此必然展开的公有制的市场主体之间的竞争,推动着社会主义市场经济的发展。

马克思曾经论述过的“工人的合作工厂”是社会主义市场经济在实践和理论上的起源。“工人的合作工厂”就是劳动者集体公有制企业,是区别于资本家企业的新型的公有制的市场主体,就象资本主义市场经济是在资本家企业的基础上发展起来的一样,社会主义市场经济是在劳动者集体企业的基础上发展起来的。

劳动者集体企业相比资本家企业,第一,在市场主体(企业)内部消灭了资本家与劳动者的对立,工人既是劳动者,又是生产资料的所有者,因此具有更大的生产积极性、主动性和创造性,能够更好更快的促进生产的发展,创造出更多的社会财富,因此比资本家企业更优越。第二,企业利润归劳动者集体所有了,兼顾劳动者眼前利益与长远利益,在劳动者之间实行按劳分配,是利润分配的基本原则,因此能够消除为了发展生产压制个人消费和财富向少数人集中的资本主义现象,能够实现生产与消费的协调平衡发展。在每个劳动者集体企业都实现生产与消费平衡发展的基础上,整个社会层面就消除了生产过剩与需求不足的矛盾,消除了周期性生产过剩经济危机的根源,实现了整个社会供给与需求的协调平衡发展,实现了市场经济更好更快更健康的发展。因此建立在劳动者集体公有制基础上的社会主义市场经济是比资本主义,更符合市场经济要求的,在资源配置由市场决定的前提下,能够实现以整个社会生产满足整个社会需求的市场经济的存在形式,是能够更好更快的发展市场经济的存在形式,也因此用社会主义市场经济取代资本主义势在必行。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义市场经济 市场经济 社会主义 资本主义市场经济 生产积极性

沙发
qi509 发表于 2021-4-14 09:23:33 |只看作者 |坛友微信交流群
这就是你所说的“市场经济”:【大午集团顾问郑成月申请公开ZF派工做组到大午集团“帮扶”的法律依据!】4月12日,躺在病床上的郑成月通过邮箱向保定市ZF提交了10个信息公开的申请?

使用道具

藤椅
qi509 发表于 2021-4-14 09:35:10 |只看作者 |坛友微信交流群
“ 不要用任何一个经济体来衡量社会主义市场经济,严格来说社会主义市场经济至今尚未建立。 ”————

你记住:所谓的“市场经济”不是建立的。“市场经济”是对私有制下,人们自发的进行各种经济活动的一种认知。是对这个认知的总结的称呼。

你记住:“市场经济”是无法建立的。“市场经济”是自发生成的一种经济形态。

“市场经济”在消灭私有制建立公有制时就把“市场经济”一同消灭了。所以,公有制不可能是什么“市场经济“,只能是政策经济。”恢复私有制,市场经济”自然也就回来了。



使用道具

板凳
wqwqjean 发表于 2021-4-14 10:46:26 |只看作者 |坛友微信交流群
显而易见的是,没有绝对的自由市场,没有国家会完全不干涉市场。比如在国内的武器交易、武器出口、性交易、毒品、药品、国民保险、兵役方面不同国家都有不同程度的限制。

自由市场经济通常指政府并不频繁介入市场,只是负责保护人权、保护个人财产权、避免垄断,好让市场机制能顺利运行。

依据经济自由度指数,世界上也有一些比美国市场管制更少的地区,例如香港。完全的自由市场也与无政府状态结合,因为一些人认为自由市场便意味着政府的不存在。然而只有极少数支持所谓自由市场的学者会支持废除政府,亚当·斯密和米尔顿·弗里德曼都认为政府应该扮演一定的角色—不过必须限制其权力,英国著名自由主义学者大卫.休谟也认为政府的存在是由人民出于自愿签订的契约所合理化的。大多数支持市场经济的学者都认为政府应该尽可能的被限制:运作一个司法体制以解决争议、维持货币的稳定(对抗通货膨胀)、保护市场竞争和消费、并维持一支常备军以保护国家。大部分学者认为政府支援的道路、学校、邮局、图书馆、警察局、和消防局是必要而且有助于维护市场运作的机构,但一些学者则认为市场能够自行解决这些外部性问题。

一个经济体制若要被定义为真正的自由市场,就必须拥有一定的特色,例如劳工、产品、服务、和资本都必须免于政府施加的限制和贸易壁垒,以使它们能够自由的进出国界。

自由经济与资本主义不一样,人只有在自由经济制度,才能自由发挥自己才能,为自己为社会创造财富,经济才能现代化,便可连带促进、“加速政治、社会各方面的现代化

使用道具

报纸
无知求知 发表于 2021-4-16 13:24:48 |只看作者 |坛友微信交流群
wqwqjean 发表于 2021-4-14 10:46
显而易见的是,没有绝对的自由市场,没有国家会完全不干涉市场。比如在国内的武器交易、武器出口、性交易、 ...
不允许裁判踢球,不允许ZF进入市场,这就叫公正。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 08:49