楼主: syp197979
4829 23

[学科前沿] 卢映西:让主流经济学见鬼去吧! [推广有奖]

21
fujo11 在职认证  发表于 2011-3-20 11:37:06
卢付教授的观点,何足道哉?
客观性是科学存在的前提

22
mkszyz 发表于 2011-3-20 22:30:29
meishanjia1900 发表于 2011-3-19 18:31
为何海水不要钱?因为它多。
为何萧条时大学生纷纷降低身价、调低薪金期望?因为工作机会稀缺。
为何最近有民工荒,各地工钱上涨?因为劳动力(局部)稀缺。
为何有的商品会涨价?因为好商品稀缺。
为何工厂扩大生产规模,招人时招不到则提升工资待遇继续招?还是因为人力资本稀缺。
稀缺无处不在,但商品无价格时对商品的需求却可以无限大。
海水所以不要钱,是因为它没有被占有。
东西不要钱的话,也未必需求就是无限的。

23
mkszyz 发表于 2011-3-20 22:40:31
yangfw 发表于 2011-3-19 23:29
“商品无价格时对商品的需求却可以无限大”。这个逻辑本身就不成立,把它用在你的海水、食盐产品上看看是不是这样。
呵呵,对呀。

24
mkszyz 发表于 2011-3-20 22:47:40
meishanjia1900 发表于 2011-3-19 23:37
的确有问题,说得不错,但这只是一个技术上的假设,当有用的商品价格趋于0时,其需求是无限的。
海水是无用的吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 03:02