http://finance.sina.com.cn/review/hgds/20110318/13309555778.shtml
记者 方烨
中国人民大学经济研究所日前召开一季度中国宏观经济形势研讨会“经济增长与民生目标冲突下的中国通货膨胀”,多位经济学家就今年我国面临的经济形势和应对对策进行了探讨。
吴晓求(微博 专栏):应对通胀货币政策要有新思路
中国人民大学校长助理、金融与证券研究所所长吴晓求表示,我国面临着改革开放30年来最复杂的通货膨胀,货币政策需要有新思路,当前的货币政策操作过于频繁,为未来经济的发展埋下潜在风险。
吴晓求称,面对当前的通胀问题,在货币政策方面首先要管理数量供给。他不赞成过快过多地提高利率,也不认为提高利率能有效地治理通胀。因为提高利率客观上会带来更大的外汇占比,比提高利率所收缩的流动性要大得多。他认为这次货币的调控机制应该退居次要地位,常态化工具是存款准备金率,最后是进行央行票据的微观调节。
吴晓求说,我国货币政策调整需要有宏观经济视野。频繁操作货币政策,期望货币政策既调节基础又调节供给的想法是错误的。我国现阶段的CPI增长会有一个很长的动态区域,这就需要对中国经济环境内外有很深入的把握才能理解。当前的货币政策还存在三个问题:
第一,货币政策的操作需要3到6个月的时间才会在价格上体现出来,而过于急于求成会为后续的经济发展埋下潜在的风险,使得未来的经济可能会出现某种幅度的大波动。这样下去,可能到今年8-10月,又要采取相对宽松的货币政策。这就可能导致我国的经济周期变得越来越短:第一年增长,第二年控制,第三年又要刺激。
第二个问题就是缺乏前瞻性,不知道该如何在现阶段实现通胀和经济增长的动态调整。随着经济的发展,C PI上涨基本是常态化的。任何国家的现代化过程一是经济净值的提升,二是人民生活水平的改善,第三就一定是价格水平的上升。所以想指望C PI很低是不现实的,应该让居民的收入提升超过价格的提升。
第三个问题是货币政策功能被无限放大,货币政策本身不能对供给发生多大的影响,还应该发挥财政政策的作用,通过税收政策等手段来刺激供给的增长。
吴晓求认为,我国当前的通胀主要是输入性的通胀。这次通胀的现实起点是美联储的量化宽松货币政策,这也是通胀的第一级推动力。第二级推动力是中国过去两年的量化宽松货币政策。而最后让通胀成为现实的就是自然灾害,这是一个非常重要的供给性因素,再加上劳动力成本的提升,就成了这次通胀的第三级推动力。
●我国货币政策调整需要有宏观经济视野。频繁操作货币政策,期望货币政策既调节基础又调节供给的想法是错误的。我国现阶段的C PI增长会有一个很长的动态区域,这就需要对中国经济环境内外有很深入的把握才能理解。
刘树成:今年物价或全年走高
当前的主流观点认为,今年物价走势会前高后低。中国社会科学院学部委员、原经济研究所所长刘树成表示,他同意这样的一个基本判断,但是今年物价的走势很可能也会出现上半年高、下半年持续高的局面,因此对物价上涨不可掉以轻心。
刘树成认为,有三个原因可能导致今年物价的全年持续走高:
第一是经济增长速度过快。虽然中外经济专家都预测2011年中国经济增长率要低于2010年,但是这仍不能排除2011年中国经济增长率会高于2010年的可能性。当前正处于一个政治周期的坎上,今年各级**的换届以及明年党的代表大会和庆祝建党90周年等。再加上今年是“十二五”规划的开局之年,各地有大量的热钱投资。这些大量的推动因素有可能把今年经济增长速度由偏快推向过热,这是助推物价上涨的重要因素。
第二个因素就是农业自然灾害。如果自然灾害的影响加大,我国的粮食不能丰收,这也将助推物价上涨。
第三个因素是国际上美元走势和大宗商品、大宗农产品(16.86,-0.03,-0.18%)以及原油价格、原材料价格的上涨,使得我国输入型的通货膨胀压力加大,特别是最近中东、北非政局动乱,这对于油价的影响很大。
刘树成称,要正确认识当前通胀的形成因素,不能把通胀的原因简单的归于成本推动这一条。目前的通货膨胀有五个方面因素:供给因素、需求因素、国际因素、市场管理因素和心理因素。如果把主要成因归因到成本推动上,就会不太同意当前货币政策采取紧缩流动性的做法,也难以理解为什么这次要采取非常综合、非常广泛的措施来制止刚刚到4%、尚不算太高的通胀。而是主张从成本、供给的角度来解决通胀。
刘树成说,在改革开放过程中,我国的通胀达到百分之十几,曾出现最高24%的通胀,但是人民群众对物价上涨的承受度还是比较高的,大家都支持市场化倾向的改革,把物价机制的作用发挥出来。到了今天,广大人民群众对物价上涨的承受度不是提高了,而是降低了,贫富差距的拉大起到了加剧作用。
从一定的意义上来说,稳定价格预期比稳定现期价格更为重要。物价在当前已经不仅仅是一个经济问题,而且是一个社会问题,已引起了党中央、国务院高度关注,有其深刻的意义。
●在改革开放过程中,我国的通胀达到百分之十几,曾出现最高24%的通胀,但是人民群众对物价上涨的承受度还是比较高的,大家都支持市场化倾向的改革,把物价机制的作用发挥出来。到了今天,广大人民群众对物价上涨的承受度不是提高了,而是降低了,贫富差距的拉大起到了加剧作用。
毛振华(微博):应对通胀需提高居民收入
中国人民大学经济研究所联席所长、中国诚信公司董事长毛振华表示,伴随着我国的经济转型进程,持续的通货膨胀已成必然趋势,面对通胀,应该不断扩大内需,大幅度提高居民收入,而不能简单地依靠量化的货币工具来解决。
毛振华说,要正确认识我国通货膨胀的不可逆性,它是我国未来经济转型的伴生物,必须要正确面对。不能简单地把通货膨胀视为洪水猛兽和一切问题的祸根。有通货膨胀不一定都是坏事,没有通货膨胀,很多问题都解决不了,比如价格问题不能理顺,人民收益不能得到提高。据统计,在全世界的经济增长里,人均国民收入增长里有相当的数据是由于物价上涨带来的。
我国的外向型经济增长方式已经衰竭,经济发展必然要走到扩大内需的道路上来。扩大内需的前提是人民群众要有支付能力,这必然就要进行收入分配制度的改革。而收入分配制度改革的方向和核心是要大幅度提高居民收入,特别是提高普通劳动者的报酬。
毛振华认为,劳动者的工资应该五年翻一番,普通劳动者的就业领域主要是在服务业、低端产业。要提高工资,特别是要提高服务业的价格,服务业价格上升是必然趋势。农产品价格的变化会影响农民的收入,正常的农产品价格上涨是合理的。提高农产品价格、提高居民工资涉及到三个方面:保增长、保民生、调结构,这都需要增加工资。通货膨胀的产生和扩大内需是一个问题的两个方面,建立这方面正确的认识是非常必要的。
社会资源分配不公是中国社会最大的隐忧。当前国内国有企业和民营企业的信贷差达到30%-40%,国有企业在市场上大量的融资、发债,导致国有企业全部变成了资金密集型行业。这一轮信贷紧缩国有企业的信用状态仍然很好,然而却给小企业带来了经营的困难,这是一个很大的问题。如果对这些问题没有研究,光从总量上下手解决不了通胀问题。
毛振华表示,由于不同收益结构中的收益人心目中有不同的C PI承受度,所以不能简单说居民收入增长超过C PI增长就可以解决通胀问题,但是总的来说居民收入增长的幅度应该超过CPI的增长幅度。
●劳动者的工资应该五年翻一番,普通劳动者的就业领域主要是在服务业、低端产业。要提高工资,特别是要提高服务业的价格,服务业价格上升是必然趋势。