说到底，就是要剥夺人们选择的自由，个体出资人没资格获得利润，却可以一批出资人为资

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

偶尔思考一下，感觉双方一切就是概念之争，各说各话，种种理由就是在为各自的利润分配方案作辩护。
但这都是人类社会的事物，不存在自然力来维护，说到底就是契约问题。

所谓科学依据都是假话，都是胡扯，你可以认为个体出资人没资格获得任何利润，你的理由可以是说个体出资人没有“劳动”，也不必去细究“劳动动作”的延时性是否存在？劳动效用的衡量，本身就是主观认定的契约，双方同意就是对的，就该遵守。
但别人同意的呢？同样会被你们干预，横插进来说不公平，不应该遵守，进而鼓动要推翻。

所以说到底，就是要剥夺人们选择的自由，要拉拢一批人去剥夺另一批人的财富，占为己有，种种名目不过贴金涂粉。

个体出资人没资格参与利润分配，一批出资人却有资格参与甚至获得全部利润，群体越大越有权力指定利润分配，以全体的名义最至高无上，而且不能拒绝，拒绝就干脆抢走反对者的财富，找理由就太简单了。这就是逻辑的荒唐性。


当然，可以说不是全体出资人获得利润，而是全体劳动者获得利润，反正全体出资人就是全体劳动者，但问题的，真正又不会真的交给全体劳动者，会以全体的名义占有，然后由某人来分配使用，结果就是某人想干啥就干啥，不同意就反复以各种手段做工作，做到同意为止，无休无止。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

若要来说其中的道理，自己制砖并建房＝买砖请人建房
不知道请人帮我建了房，我自己买的土地、砖头建材，是不是建好后，我付清工资，哪天转手想把房子卖了，当初建房的工人可以找上门来要我把超出（土地、建材、工资）以后的所得全部交给工人，因为这是他的劳动所得？

思路很受启发。个人出资不得获得利润，凑成一群变可以获得利润。“但问题的，真正又不会真的交给全体劳动者，会以全体的名义占有，然后由某人来分配使用，  ”

点赞。

但问题的，真正又不会真的交给全体劳动者，会以全体的名义占有，然后由某人来分配使用
------------
那就想办法真的交给全体劳动者呗，也就是说，这笔钱到底怎么用，由劳动者代表大会审议，多简单。

哪一步没做好就改哪一步，不能说后一步没做好，就要推翻前一步。

clm0600 发表于 2021-4-18 20:05
但问题的，真正又不会真的交给全体劳动者，会以全体的名义占有，然后由某人来分配使用
------------
那就 ...

是否要几亿人事事公投？

iamatig 发表于 2021-4-18 20:15
是否要几亿人事事公投？

不需要啊，有点儿常识好不好。
美国ZF每年支出的费用占GDP的比例超过三分之一，这么多财富被美国ZF花出去，也没有公投啊。

clm0600 发表于 2021-4-19 09:28
不需要啊，有点儿常识好不好。
美国ZF每年支出的费用占GDP的比例超过三分之一，这么多财富被美国ZF花出去 ...

美国ZF目前的解决方案并不好，问你的啊，不全民公投，如何保证？

iamatig 发表于 2021-4-19 09:36
美国ZF目前的解决方案并不好，问你的啊，不全民公投，如何保证？

你问我呀，我觉得他们的解决方案挺好的。