楼主: puluanlian
873 0

[股票] 升鸿网提问:是滞胀带来了紧缩,还是紧缩恰恰带来了滞胀? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

等待验证会员

博士生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
2.6388
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2120 点
帖子
137
精华
0
在线时间
73 小时
注册时间
2021-1-24
最后登录
2021-7-30

楼主
puluanlian 发表于 2021-4-21 13:38:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
什么叫滞胀?升鸿网因果颠倒了就有了滞胀。
中医上讲气逆,一个人下半身阳痿,则往往上半身虚火直冒。西医讲癌症,实际上是一个供应营养的器官被迫变成了储存营养的器官,储存不下,就只能储存在细胞里。

微信截图_20210421133749.png

而经济学讲流动性陷阱,名义利率打到零界态叫流动性陷阱,这可能是个致命的误解,实际利率打到零以下,才叫流动性陷阱,这个时候金融会吃掉实体经济,就如虎毒食子。实际上现代货币体系里面,因为流动性陷阱而囤积现金的事情从未发生过,人们只能是去囤积现金等价物,于是长期看,经济周期的演进就是一部现金等价物的侵略(轮动)史,任何一种资产总会在某个时刻被现金等价物附体,因此在流动性陷阱中,既可以滞缩也可以滞胀,二者本身就是并存甚至是对称的。
不幸的是,我们在2019年7月-2020年7月之间刚经历了一轮流动性陷阱, 又将进入另一个。区别只是,一个缩,一个胀,当然结构上仍然是并存的。原因很简单,金融与实体经济的因果关系正在发生再一次颠倒,甚至是一次系统性、制度性、根本性的颠倒。
而我们似乎还浑然不觉。
现在流行一种说法:中国面临输入性滞胀的风险。通胀可以技术性输入,滞胀是能输入的吗?
如果滞胀不是输入的,那么立刻架空了另一个命题:货币政策的紧缩有用吗?
于是,我们继续追问:是滞胀带来了紧缩,还是紧缩恰恰带来了滞胀?
进一步,如果滞胀继续下去,而紧缩无用,那么什么有用?
请认真思考这一问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:流动性陷阱 实体经济 货币体系 货币政策 经济周期

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-5 21:01