楼主: 1993110
9326 145

什么是劳动? [推广有奖]

121
1993110 发表于 2021-12-6 16:56:06
wwee 发表于 2021-12-6 16:53
我倒是很赞赏“劳动创造劳动”反映的自我生成逻辑,因为它能解释自力更生。有些产品自己无法生产,其它国 ...
打字创造打字,吃饭创造吃饭,走路创造走路,这些话也对,但是别扭。

劳动创造产品产值,所以劳动也叫做价值。

122
1993110 发表于 2021-12-6 16:59:05
wwee 发表于 2021-12-6 16:53
我倒是很赞赏“劳动创造劳动”反映的自我生成逻辑,因为它能解释自力更生。有些产品自己无法生产,其它国 ...
劳动创造劳动,吃饭创造吃饭,这些话别扭。与自力更生也无关。

自力更生是说,以我为主(不做西方等等的奴仆,等等之类),万事万物为我所用。

123
wwee 发表于 2021-12-6 16:59:54
1993110 发表于 2021-12-6 16:39
不一样。也都是今年的新萌发的树叶。
那可不可以允许一片树叶有两个不同的状态?也就是能不能允许“秋天的叶子≠春天的叶子”?

124
1993110 发表于 2021-12-6 17:01:50
wwee 发表于 2021-12-6 16:53
我倒是很赞赏“劳动创造劳动”反映的自我生成逻辑,因为它能解释自力更生。有些产品自己无法生产,其它国 ...
劳动创造劳动,依附创造依附,侵略创造侵略,投降创造投降,这些话是同义反复。这和自力更生也无关。

自力更生,是以我为主,不做依附,不做奴仆。

125
1993110 发表于 2021-12-6 17:02:36
wwee 发表于 2021-12-6 16:02
对这个表述“这个等式的意思是,在价格的意义上,在市值的意义上,两边的东西相等”,我的问题是:为什么 ...
我的问题是:为什么没有劳动过程参与到建立相等中来?
交换品的主流或绝对主流,是产品。产品是劳动创造的。

126
1993110 发表于 2021-12-6 17:04:19
wwee 发表于 2021-12-6 16:02
对这个表述“这个等式的意思是,在价格的意义上,在市值的意义上,两边的东西相等”,我的问题是:为什么 ...
是不是可以丢掉无差别人类劳动的凝结来谈论等价交换式?其实你讲的是微观经济学里的供需内容,对供需双方究竟怎样达到均衡的,还是要考虑马克思的一个判断:“只要社会还没有围绕着劳动这个太阳旋转,它就绝不可能达到均衡。”
劳动量(即价值量)=产品量=产品的任意价钱市值。

销售收入=产值*成交比例。成交比例不是百分百,就是有积压过剩。

127
1993110 发表于 2021-12-6 17:06:05
wwee 发表于 2021-12-6 16:59
那可不可以允许一片树叶有两个不同的状态?也就是能不能允许“秋天的叶子≠春天的叶子”?
那你和我,是不是一个人?

因为,万事万物,你,我,都在随时随地有改变。

相等,相同,或者不相等,不相同,得看标准。

老师说,一个苹果加一个苹果,等于二个苹果。

但是,苹果随时随地在变化,并且这个苹果和那个苹果绝对有差别。

128
1993110 发表于 2021-12-6 17:07:45
wwee 发表于 2021-12-6 16:59
那可不可以允许一片树叶有两个不同的状态?也就是能不能允许“秋天的叶子≠春天的叶子”?
你和我,根本就不是人,连人都不是。

此一秒看,你是个人,我是个人。

一纳秒来看,你不是个人,我不是个人。

人都不是了,还能说人话吗

129
1993110 发表于 2021-12-6 17:12:36
wwee 发表于 2021-12-6 16:02
对这个表述“这个等式的意思是,在价格的意义上,在市值的意义上,两边的东西相等”,我的问题是:为什么 ...
是不是可以丢掉无差别人类劳动的凝结来谈论等价交换式?其实你讲的是微观经济学里的供需内容,对供需双方究竟怎样达到均衡的,
价值是抽象的无差别的劳动,亦即同种同行的个别劳动之和。

交换价值是抽象的无差别的劳动,亦即各行各业的个别劳动之和。

供求决定价格,但是任意的价格对应对等相关的一定的劳动。

劳动量=产品量=产值量。

产值并非完全卖光,会有积压过剩。

130
wwee 发表于 2021-12-6 17:14:22
1993110 发表于 2021-12-6 16:31
劳动力,是劳动时候的效率,包括,能够生产什么种类的产品,什么质量的产品,多少数量的产品。

那 ...
能否谈谈《资本论》里的劳动和劳动力是什么关系?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 07:54