楼主: gdgegm
4910 23

[财经时事] [原创] “郎赵之争”的一个问题 [推广有奖]

21
1234qqqq 发表于 2006-9-26 20:31:00

国有企业改革是世界性的难题,其进程的反复性是客观存在的,经济学者的争论本身是中性的,关键是我们的政策是否能吸取以前的教训,以达到我们改革的初衷。

22
bossmoney 发表于 2006-9-26 22:23:00
被郎点名的德隆和创维都倒了,这也在一定程度说明郎的研究还是有意义的

23
davidsokol 发表于 2006-9-27 03:25:00

永远不能一叶蔽目

在国家利益、集体利益面前,个人是非永远是其次

要看的是在论证过程中暴露的可疑点是否属实

郎自有他的观点,赵自有其辨词

全盘否定郎,树立赵的形象,是不科学的研究态度

靠山山会倒,靠水水会流,靠自己永远不倒。 http://davidsokol.pinggu.org/

24
cuiww1216 发表于 2006-9-27 09:43:00
人品其实并不重要,关键是郎是否揭示了中国改革过程中的问题,发现问题很重要,要允许学术讨论的自由。不要动不动就上纲上线,拿人品说事
上善若水,厚德载物!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 11:57