请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: zhengyr
5764 86

[创新发展] 谈谈经济理论的适用性及与时俱进——另解《资本论》(51) [推广有奖]

flamecg 发表于 2021-5-8 00:26:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
同意,加油

使用道具

langbo5011 发表于 2021-5-8 09:05:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2021-5-7 21:10
“单向交往”,既单向又交往,怎么理解?
  我在前面讲过交往的含义。
  交往存在双方,因此,所有的交往都是相互的。但是,经济学是研究财富交往的科学。因此,可以省略其他的交往。关于意识的交往,由人文学去研究。因此,财富的单向流通叫单向交往,双向对流叫双向交往(也就是交换)。
    单向交往的特点是利益的单向转移,奉献方损失利益,获益方获得利益。因此,单向交往可以达到移多补少的效果,让交往的双方都能得到财富。双向交往的特点是利益的维持,只是实现了不同财富的交换。为此,我们可以运用单向流通去实现人文关怀,运用双向流通实现再生产(双向流通才可以收回成本)。
    在这次抗疫行动中,中国因为大量运用了单向流通,才让疫情得以控制(病人成为单向流通的获益者)。而西方国家不善于单向流通(双向流通必须计较利益),才难以控制疫情。社会主义的优越性就是因为能够大量运用单向流通,而资本主义的缺陷是不善于运用单向流通。也就是说,‘市场不是万能的,必须辅以计划经济的手段’。

使用道具

无知求知 发表于 2021-5-8 09:47:29 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
langbo5011 发表于 2021-5-8 09:05
我在前面讲过交往的含义。
  交往存在双方,因此,所有的交往都是相互的。但是,经济学是研究财富交往 ...
交往,那就是有来有往。交往一定是双向的,而不是单向的。交易就是双向的,任何一方都必须拿出什么东西才能得到什么东西。交易双方地位平等。

分配就是单向的,是分配者向被分配者派发,被分配者无需拿出什么东西来换。分配者地位高于被分配者。

使用道具

x8596t 发表于 2021-5-8 10:50:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
"随着生产力的长足发展,经济上出现了生产相对过剩的买方市场“

就是这句话暴露了你的三大无知;

1,”长足发展“与”相对过剩“,二者并列是错误的,矛盾的。说明你没有读懂《资本论》中的二部类生产理论
,
2,相对过剩是因为资本主义长足发展造成的吗,荒唐,因为资本主义生产过程从始至终都因其生产与分配的矛盾而生产过剩,生产过剩与经济发展没有关系。。。

3,严重缺乏资本主义生产的实际经验,才有这种荒唐结论,作者大概从来没有在工厂做过工,例如,资本家的鞋厂一双鞋买120元,老板拿走20元利润,工人获得100元工资,请问,请问工人100元的工资买得起120元价格的鞋吗。

使用道具

zhengyr 发表于 2021-5-8 12:09:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
x8596t 发表于 2021-5-8 10:50
"随着生产力的长足发展,经济上出现了生产相对过剩的买方市场“

就是这句话暴露了你的三大无知;
实际上论坛上的争论都是在贡献自己的无知!只是相对来说谁更无知而已!我在工厂工作的时候也许有人还没生……!我的意思是不说无关的话!
你举例是按你的先入为主的某种观点凑个数字而已。我完全可以凑个另外的数字:“例如,资本家的鞋厂一双鞋买120元,老板每双鞋拿走20元利润,一个月生产一万双鞋,能获利20万元!工人每人月工资获得3000元。请问工人3000元的工资买得起120元价格的鞋吗?”网友们一定可以判断出谁更无知!当然要是由工厂的会计师来算,就更详细了!

使用道具

zhengyr 发表于 2021-5-8 12:11:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2021-5-7 18:48
还是去查查“人”的生物学定位吧。
政治经济学研究的是参与社会化大生产中的人!不研究“生物学定位”的人!

使用道具

无知求知 发表于 2021-5-8 13:11:06 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zhengyr 发表于 2021-5-8 12:11
政治经济学研究的是参与社会化大生产中的人!不研究“生物学定位”的人!
世间万物粗分为生物与非生物这两大类。生物再细分为动物、植物、微生物。人的定位就在动物。

如果某种“政治经济学”抛开了人的生物学定位这个基本预设,那么这种学说就会跳出生物界不在五行中,就与活生生的人没有什么关系。

使用道具

科学与神学的根本分歧,其中就包括了对人类自身看法上的分歧。科学认为人是动物(自谦思想),神学认为人不是动物(自负思想)。圣经里就以“灵气”的有无区别人与动物,马克思也以“意识”的有无区别人与动物。以“人不是动物”为预设的理论不是科学理论,而是神学理论。

使用道具

zhengyr 发表于 2021-5-8 16:38:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2021-5-8 14:02
科学与神学的根本分歧,其中就包括了对人类自身看法上的分歧。科学认为人是动物(自谦思想),神学认为人不 ...
科学与神学要认识的对象是不同的,不能互相取代。科学认识的是物质世界;神学认识的是灵界的事!一个活着的人一旦生命终止,这个死了的躯体的化学成分与他活着的时候完全一样,但却不等于一个活人!其差别在于少了“灵”!

使用道具

zhengyr 发表于 2021-5-8 16:39:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2021-5-8 14:02
科学与神学的根本分歧,其中就包括了对人类自身看法上的分歧。科学认为人是动物(自谦思想),神学认为人不 ...
五千年来人类科学文化以及经济都飞跃地发展着,人类知识成爆炸式的增长,可是动物们有哪些值得大书特书的进化?人乃万物之灵!要批评马的理论,用不着求助于动物并与动物为伍!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 15:40