工人出卖劳动的简单证明 [推广有奖]

111楼

gxg 发表于 2021-5-9 14:14:35 来自手机

gxg 发表于 2021-5-9 14:13
我这里只是用语言逻辑来说明问题，只要语言逻辑成立，其它的我就管了。

不管了，

112楼

clm0600 发表于 2021-5-9 14:35:55

gxg 发表于 2021-5-9 14:13
我这里只是用语言逻辑来说明问题，只要语言逻辑成立，其它的我就管了。

所以狗屎是狗的马甲这种奇葩观点只属于你。

113楼

clm0600 发表于 2021-5-9 14:36:57

gxg 发表于 2021-5-9 14:14
不管了，

就是因为你不管的东西太多，考虑的东西太少了，所以你信口开河胡编烂造。

114楼

gxg 发表于 2021-5-9 14:44:16 来自手机

clm0600 发表于 2021-5-9 14:16
资本家买回劳动力一使用就得到劳动，所以我才说买回劳动力拔下马甲一看是劳动。

狗屎是狗的马甲这种话 ...

资本家买回劳动力一使用就得到劳动，所以我才说买回劳动力拔下马甲一看是劳动。<br>
———<br>
一使用和拔下马甲，那可不是一回事。经过你使用劳动力得到的劳动那就不是你买的劳动了。你使用你买的柴刀得到柴，不能说你买柴刀就是买柴。

115楼

zhuxiang 发表于 2021-5-9 14:46:07

clm0600 发表于 2021-5-9 14:16
资本家买回劳动力一使用就得到劳动，所以我才说买回劳动力拔下马甲一看是劳动。

狗屎是狗的马甲这种话 ...

资本家买回劳动力一使用就得到劳动，所以我才说买回劳动力拔下马甲一看是劳动。
————————————————————————
这就是头脑简单的人的看法。

资本家购买劳动力，只有使用劳动力就可以得到劳动，难道资本家要劳动者表演舞蹈吗？

资本家只是购买劳动力，还是不能使用劳动力，只有还购买了生产资料之后，才能使用劳动力，使之转化为生产产品的劳动。

所谓买回劳动力拔下马甲一看是劳动，纯属无稽之谈，纯属愚蠢的看法。

116楼

gxg 发表于 2021-5-9 14:48:03 来自手机

clm0600 发表于 2021-5-9 14:35
所以狗屎是狗的马甲这种奇葩观点只属于你。

这是根据你的逻辑得出的结论，你知道你为什么错了吧！

117楼

zhuxiang 发表于 2021-5-9 14:51:33

clm0600 发表于 2021-5-9 14:35
所以狗屎是狗的马甲这种奇葩观点只属于你。

购买劳动力就是购买劳动，这就是说劳动力和劳动是同样的东西。

但是两者是不同的东西：劳动力能够脱离生产资料而独立存在，而劳动不能脱离生产资料而独立存在。

因为劳动不仅仅是劳动力的使用过程，也是生产资料的使用过程。

没有这样的生产产品的劳动：不使用生产资料，而只是使用劳动力的劳动。

所谓劳动力就是劳动，就是认为存在不使用生产资料，而使用劳动力的劳动。