一种诡辩招式

clm0600 发表于 2021-5-4 19:39
哈哈，猪翔啊，这又不是演戏，反面角色就是反面角色，哪来的扮演？

再说，这个反面角色的观点你也说错 ...

又不是演戏，反面角色就是反面角色，哪来的扮演？
————————————————————————————————
这就是你在演戏，既扮演正面角色，也扮演反面角色。

zhuxiang 发表于 2021-5-5 13:14
我们去烧烤店买烤串，谁都知道你花钱买的是烤串。

但是有些人就喜欢画蛇添足自作聪明，他一定要说：你 ...

在这一段论述中，正方的观点是，购买产品，不是购买生产要素。
                          反方的观点是，购买产品，就是购买生产要素，或者，不是购买产品，而是购买生产要素。
-------------------
拜托你看文章要看全，不能只看一段就总结。
正方观点：买产品，买生产要素再生产产品，都可以。（因为正方说了，“你（反方）这么说也行”）
反方观点：不是买产品，而是购买生产要素。（因为反方说了：“然而你们说自己买的是烤串，这就错了，以后你们不能说买烤串了，都得说我这一套！”）

zhuxiang 发表于 2021-5-5 13:16
又不是演戏，反面角色就是反面角色，哪来的扮演？
————————————————————————— ...

别胡扯了，我只是讲个寓言而已。

照你的意思，红楼梦里几百号角色，都是曹雪芹扮演的？哈哈哈，蠢成你这样也真是难得。

这是逻辑陷阱

藜z李 发表于 2021-5-6 10:49
这是逻辑陷阱

能否详细揭穿它？