劳动价值论是一个不该发生但发生的事

clm0600 发表于 2021-5-6 15:57
问题是供给量是不断变化的呀，你自己说了，价格高了低了它都变嘛。
那么它啥时候不变呢？哈哈，这是需要 ...

长期看——不变是不可能的——就像星球不动是不可能的一样。
某一个时期，可以有一定的供给量。

石开石 发表于 2021-5-7 09:25
是啊，很多。
但是您一种不知道，您可以借助各种手段只要找到一种就行。

你知道很多就行了呀，何必去找呢？费那个劲干啥？难道是为了证明自己笨？

石开石 发表于 2021-5-7 09:27
长期看——不变是不可能的——就像星球不动是不可能的一样。
某一个时期，可以有一定的供给量。

古有孔子说，某个人只知道春夏秋三季，
现有石开石，说他的逻辑中只有变多，变少，但没有不变，哈哈哈。

肤浅之作！就算你不该出生，劳动价值论也是无人可逆的发挥核心作用。
问题并不在于劳动价值论的错，问题在于你对劳动价值论的理解之错。

clm0600 发表于 2021-5-7 09:35
你知道很多就行了呀，何必去找呢？费那个劲干啥？难道是为了证明自己笨？

没看懂。我说的是商品很多，但您找不到哪一种商品经济利润为0——经济利润=0，无法实证。

clm0600 发表于 2021-5-7 09:38
古有孔子说，某个人只知道春夏秋三季，
现有石开石，说他的逻辑中只有变多，变少，但没有不变，哈哈哈。 ...

动的事物——您说的他不动是不行的。
地球是动的，虽然您看不出来。

石开石 发表于 2021-5-7 10:09
没看懂。我说的是商品很多，但您找不到哪一种商品经济利润为0——经济利润=0，无法实证。

既然商品很多，而且有赔的，有赚的，那么不赔不赚的当然也有啊，用脑子想想就可以了，找什么呀。

石开石 发表于 2021-5-7 10:11
动的事物——您说的他不动是不行的。
地球是动的，虽然您看不出来。

地球是动的，但跟论题有啥关系？

你的逻辑里有增加，有减少，就是没有中间这个的分界点吗？哈哈

clm0600 发表于 2021-5-7 13:29
地球是动的，但跟论题有啥关系？

你的逻辑里有增加，有减少，就是没有中间这个的分界点吗？哈哈

供给量成本都是变化的，或许，有那么一个时期，经济利润=0.但是这就是像在线上发现一个点（大海捞针）一样困难。

clm0600 发表于 2021-5-7 13:27
既然商品很多，而且有赔的，有赚的，那么不赔不赚的当然也有啊，用脑子想想就可以了，找什么呀。

有，但找不到啊。只是理论上有而已——无法实证。