纠结于上财经院和央财CEMA啊！！

29# 妙维歌雨 不知你是从哪出来的消息？真的要380分了吗？好像上财经院和上财招生网上都没写啊！

首先告诉楼主，我就是CEMA的。我觉得，两个地方课程上没有很大的不同，CEMA和上财经院都是引进西方经济学的前沿阵地，邹恒甫和田国强的试验田，CEMA出国机会更好，毕竟国外著名教授来中国讲学神马的，首先会到北京而不是上海。上周五到日三天就来了两个炸药奖得主。但是，考研嘛，还是稳妥起见比较好，楼主多搜集资料，详细分析一下两个地方的分数情况再做定夺吧，楼主好运！

bear5333 发表于 2011-3-22 16:17
首先告诉楼主，我就是CEMA的。我觉得，两个地方课程上没有很大的不同，CEMA和上财经院都是引进西方经济学的前沿阵地，邹恒甫和田国强的试验田，CEMA出国机会更好，毕竟国外著名教授来中国讲学神马的，首先会到北京而不是上海。上周五到日三天就来了两个炸药奖得主。但是，考研嘛，还是稳妥起见比较好，楼主多搜集资料，详细分析一下两个地方的分数情况再做定夺吧，楼主好运！

没数据，说的都是屁话
凭啥自以为种菜的比上菜的出国容易？
诺奖得主给钱就来，人家捞钱走人，有义务带你出去留学吗？
用用脑子行不？

33# josejose

╮(╯▽╰)╭ 别争了 都是很厉害的地方 考研这事还是得看大家往哪里挤得多 现在一看见CEMA这几个字眼泪都打转

33# josejose     凭啥就觉得上财就别中财出国容易  你有数据吗？诺奖给钱就来？你以为脱衣舞娘呢  你请一个试下？田国强等你们不给钱人家能回来吗

josejose 发表于 2011-3-22 16:26

bear5333 发表于 2011-3-22 16:17
首先告诉楼主，我就是CEMA的。我觉得，两个地方课程上没有很大的不同，CEMA和上财经院都是引进西方经济学的前沿阵地，邹恒甫和田国强的试验田，CEMA出国机会更好，毕竟国外著名教授来中国讲学神马的，首先会到北京而不是上海。上周五到日三天就来了两个炸药奖得主。但是，考研嘛，还是稳妥起见比较好，楼主多搜集资料，详细分析一下两个地方的分数情况再做定夺吧，楼主好运！

没数据，说的都是屁话
凭啥自以为种菜的比上菜的出国容易？
诺奖得主给钱就来，人家捞钱走人，有义务带你出去留学吗？
用用脑子行不？

开什么玩笑，给钱就来

感觉如果在京津唐一一块发展中财还是很好的，中财在北京根基深厚啊，但是在长三角还是上财

31# 钟过 算算排名就知道了

33# josejose 到不了那个地步，因为外国人都将老邹看成是中国的拉丰，认为他是来重振中国经济学的，没要多少钱。Tirole上一个礼拜的课只要四万人民币，法国人都将他看成是进行同一事业的同志呢！一般诺奖得主都要3到6万人民币，要知道张维迎都至少8万，而郎咸平就更不用说了！

32# bear5333 的确，外国人比较认同老邹的推荐，其他人的都不如老邹的好使。不过，老邹也确实忽悠过一些人