请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: JASONKKUANG
116 2

[学习资料] 资本存量计算专家:参考张军或者单豪杰文献计算资本存量的迷惑 [分享]

  • 1关注
  • 73粉丝

讲师

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10098 个
通用积分
27.8993
学术水平
2 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
9564 点
帖子
344
精华
0
在线时间
764 小时
注册时间
2015-12-1
最后登录
2021-5-7

JASONKKUANG 学生认证  发表于 2021-5-4 16:49:14 |显示全部楼层
分享:参考张军或者单豪杰文献计算资本存量的迷惑
(1)众所周知:张军老师计算基期1952年资本存量时使用固定资本形成额除以10%。很多核心期刊甚至C刊文章参考也这个方法进行基期资本存量估算,但须不知大错特错!!!

在论文中P39有一段文字,是张军老师用上述方法的前提条件(我试过,分母10%换作是8%或者5%,对1978年以后的资本存量影响也不大),很多人没读透就敢贸然这样做,从而掉入张老师的坑里面。由于在永续盘存法的意义下 ,如果基年的选择越早 ,那么基年资本存量估计的误差对后续年份的影响就会越小,所以考虑到数据的可得性及与同类研究的可比性, 我们在本文中采用的基年是 1952

也就是说基年选择的越早,基期资本存量对后续资本存量估计的误差就会小,但如果基期是近期的年份甚至2000年以后的年份,却照猫画虎也使用这种方法,基期估算结果对后续资本存量的估计误差就会很大。因此,我们不能对任意基期资本存量都以固定资本形成额除以10%估算。

(2)四川和重庆的基期资本存量估算
在单豪杰老师和张军老师文献中,四川省是包括重庆的,而1997年以后重庆已经成为直辖市,如何假定,依照什么权重求解重庆和新四川的基期资本存量?

如果没有读懂这些坑就计算资本存量,基期资本存量都是错的,后续资本存量是不是会谬以千里?你认为我的说法有道理吗???欢迎留言或者联系我探讨咨询。


关键词:资本存量 单豪杰 资本存量估计 资本形成 固定资本 资本存量 tfp 就业人数 基期

资本存量计算专家视频操作链接.docx

43.59 KB

需要: RMB 99 元

资本存量计算辅导视频含全套数据 咨询微信1595303764

瘟疫无情人有情,让我们一起携手做科研
stata SPSS
18117545413 发表于 2021-5-4 21:43:45 |显示全部楼层
中国省际物质资本存量估算:1952—2000 下载地址
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... RCckKhk%25mmd2B5BaW
回复

使用道具 举报

JASONKKUANG 学生认证  发表于 昨天 19:26 |显示全部楼层
在张军论文中P39有一段文字,是张军老师用上述方法的前提条件(我试过,分母10%换作是8%或者5%,对1978年以后的资本存量影响也不大),很多人没读透就敢贸然这样做,从而掉入张老师的坑里面。“由于在永续盘存法的意义下 ,如果基年的选择越早 ,那么基年资本存量估计的误差对后续年份的影响就会越小,所以考虑到数据的可得性及与同类研究的可比性, 我们在本文中采用的基年是 1952 年。”

也就是说基年选择的越早,基期资本存量对后续资本存量估计的误差就会小,但如果基期是近期的年份甚至2000年以后的年份,却照猫画虎也使用这种方法,基期估算结果对后续资本存量的估计误差就会很大。因此,我们不能对任意基期资本存量都以固定资本形成额除以10%估算。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2021-5-7 14:16