很简单明了的事情，有啥可纠结的呢？

zhuxiang 发表于 2021-5-12 17:40
工人就交付了收他指挥，反映他意志的劳动。
——————————————————————————
工 ...

劳动要反映资本家意志，劳动者就要交付劳动力，让劳动力接受资本家的指挥。
--------
接受指挥，不代表你要交付劳动力呀。
出租司机接受乘客指挥，你难道说顾客购买了劳动力？他剥削司机赚取了剩余价值？

既然劳动者的劳动力是在属于资本家的条件下发挥出来，那么劳动就属于资本家，而不属于工人。
因此也就不存在工人向资本家交付劳动的过程。
---------
这个把戏已经在“一种诡辩方法”中揭穿了，你还翻来覆去拿出来干啥？不要脸了吗？
你是不是以为别人记性不好啊，过一段时间又拿出来想蒙混过关？

clm0600 发表于 2021-5-12 18:22
劳动要反映资本家意志，劳动者就要交付劳动力，让劳动力接受资本家的指挥。
--------
接受指挥，不代表 ...

出租司机接受乘客指挥，你难道说顾客购买了劳动力？他剥削司机赚取了剩余价值？
————————————————————
这里说的是雇佣劳动，不是出租。

clm0600 发表于 2021-5-12 18:22
劳动要反映资本家意志，劳动者就要交付劳动力，让劳动力接受资本家的指挥。
--------
接受指挥，不代表 ...

既然劳动者的劳动力是在属于资本家的条件下发挥出来，那么劳动就属于资本家，而不属于工人。
因此也就不存在工人向资本家交付劳动的过程。
---------
这个把戏已经在“一种诡辩方法”中揭穿了，你还翻来覆去拿出来干啥？不要脸了吗？
你是不是以为别人记性不好啊，过一段时间又拿出来想蒙混、
——————————————————————————————————
“一种诡辩方法”是一个似是而非的所谓寓言，你自己都说不清楚，所谓的寓言揭穿的是什么。
你就在这里不要脸的说什么揭穿这个论述。

clm0600 发表于 2021-5-12 18:22
劳动要反映资本家意志，劳动者就要交付劳动力，让劳动力接受资本家的指挥。
--------
接受指挥，不代表 ...

既然劳动者的劳动力是在属于资本家的条件下发挥出来，那么劳动就属于资本家，而不属于工人。
因此也就不存在工人向资本家交付劳动的过程。
---------
这个把戏已经在“一种诡辩方法”中揭穿了，你还翻来覆去拿出来干啥？不要脸了吗？
你是不是以为别人记性不好啊，过一段时间又拿出来想蒙混过关？
————————————————————————————
“一种诡辩方法”是你编造出来的似是而非的所谓寓言，你自己都说不清楚，这个所谓的寓言的意义。
现在你不要脸的说这个所谓的寓言揭穿了上述论述，这就是想蒙混过关。

clm0600 发表于 2021-5-12 18:22
劳动要反映资本家意志，劳动者就要交付劳动力，让劳动力接受资本家的指挥。
--------
接受指挥，不代表 ...

你要是要脸的话，就不要东扯西拉。

这里讨论的是雇佣劳动，不是定制商品，不是出租，也不是你那个自己都说不清楚的所谓愚蠢的寓言。

zhuxiang 发表于 2021-5-12 18:42
你要是要脸的话，就不要东扯西拉。

这里讨论的是雇佣劳动，不是定制商品，不是出租，也不是你那个自己 ...

劳动力是什么就能交给别人，你身上少一块肉疼不疼？

crj302 发表于 2021-5-12 18:44
劳动力是什么就能交给别人，你身上少一块肉疼不疼？

你还是哪里凉快，就到哪里去，这里不要你的扯淡。

zhuxiang 发表于 2021-5-12 17:40
工人就交付了收他指挥，反映他意志的劳动。
——————————————————————————
工 ...

工人交付反映资本家意志的劳动，这句话是自相矛盾的。

劳动要反映资本家意志，劳动者就要交付劳动力，让劳动力接受资本家的指挥。
在劳动者交付劳动力时，一段时间的劳动力就属于资本家了。
既然劳动者的劳动力是在属于资本家的条件下发挥出来，那么劳动就属于资本家，而不属于工人。
因此也就不存在工人向资本家交付劳动的过程。

zhuxiang 发表于 2021-5-12 18:46
你还是哪里凉快，就到哪里去，这里不要你的扯淡。

麻烦你把它坐实了。

crj302 发表于 2021-5-12 19:02
麻烦你把它坐实了。

你这个不是男人的东西，趁早滚蛋，我可以没有兴趣坐实你是个男人。