用劳动评价个人对社会的贡献是合理的——另解《资本论》（55）

zhengyr 发表于 2021-5-19 16:10
至于“怎么用劳动量来衡量？”的问题，在[人类社会经济都是有机的整体——另解《资本论》（56）]的帖子里 ...

你这就是和稀泥，这也行那也行，这也合理那也不否定，不觉得自相矛盾吗？解释不了就说“饭要一口口吃”，其实还是回避问题。行，你慢慢吃。

flamecg 发表于 2021-5-19 17:54
你这就是和稀泥，这也行那也行，这也合理那也不否定，不觉得自相矛盾吗？解释不了就说“饭要一口口吃”， ...

是否“和稀泥”，是否“自相矛盾”交由网友们自己判断！我还是欢迎具体挑错。
“饭要一口一口的吃”既是指我发帖要一个一个观点说清楚，又是指读帖的网友要一个一个观点看明白，否则，前面几帖没有看，或没看明白，后面的帖子当然就不明白！不过，遇到这种情况，我总是不厌其烦给出有关的帖子供参阅。

为什么劳动产品之间的交换可以不另外考虑其他因素（诸如资本、土地等等）的作用与贡献呢？其实这种不考虑只有从“终极”的角度来认识才有意义，因为从“终极”的角度来看，资本、土地等等在交换中的作用与贡献都可以用劳动的作用与贡献来表现，可以用全社会统一的有效社会劳动量来表达其作用与贡献大小，即它们表现为是“具有等效劳动量”的要素。