发帖
雷达卡
有人说了，地球上那么多人，经济现象那么复杂，一个简单的鲁滨逊经济学能有啥用呢？
恰恰相反，有时候用鲁滨逊经济学最能反映经济实质。
因为整个人类就是鲁滨逊，在地球这个孤岛上，日复一日地谋生。
从人类总体角度来看问题，则什么行为是好的，什么行为是坏的，什么行为是无用的，那真是一目了然。
首先，鲁滨逊必须劳动，不劳动他就只能喝西北风。有了劳动，财富才会越来越多，所以劳动一定是好的行为，有用的行为。
接下来看地主的行为——占地收地租，躺着就有地租拿，不亦乐乎？
鲁滨逊占了地，轻而易举地当了地主，然而他向谁收地租？他收不上来地租，还是喝西北风去。
所以，地主的行为对人类总体来说，是无用的行为，是坏的行为。
再说储蓄。
鲁滨逊甚至就不存在什么储蓄不储蓄的问题，他去年打下的粮食，只能是在接下来的时间不停的消耗，哪怕有吃不完的，那也不叫储蓄，只能说是还没吃完而已。
所以，所谓的储蓄，延时消费，对人类总体而言并无特殊意义。该吃就吃，吃不了就剩下，很自然的事情。
绝不会因为你还有一堆粮食没吃完，就会有更多的收入，恰恰相反，没吃完的粮食很可能霉变，陈化。
所以，储蓄行为，是不会带来什么更多好处的。
也许，将来某一个生产受到影响，没吃完的陈年旧粮可以派上用场，凑合垫肚子熬过灾年，仅此而已。而从这个意义上，我们更应该称其为“储备”。
储备是有用的，但不会让财富增加，反而也是会让财富逐渐变少变次。
刚才说的是实物的储备，那么攒钱如何？
那就更没用了，钱对鲁滨逊都没有，攒钱就更没用了，想要更多的财富，只能多劳动，攒钱一点儿用都没有。
投资呢？更没用了，要生产就去劳动，啥叫投资啊。
总而言之，地主的行为，资本家的攒钱投资行为，对生产那是没有什么用的。
地主就是抢占有用的土地勒索没有土地的劳动者而已。
资本家的行为有欺骗性，但想开了，钱是神马东西，总体上看没用；人多的时候，它就相当于食堂饭票而已，食堂饭票能有多大用？就是个领货凭证罢了。我从来没听说给食堂印制饭票的人有啥特殊的积极的作用，也没听说哪个食堂缺饭票用。
你干活劳动了，就得到了领货凭证，然后就去领货享用，仅此而已了。这个凭证，只需能防伪就可以了。
现实中，人们被钱勒住脖子，不得不给钱的提供者更多的报酬，这简直就是个笑话。
京公网安备 11010802022788号
