鸡与蛋的交付

clm0600 发表于 2021-5-21 14:45
当然都是有根据的。根据是：你说你是资本家。
你说资本家不劳而获。
用以上你说的做根据，得出：资本家 ...

你说你是资本家。因此，你以前讲的资本家的所有坏话，都可以加到你头上。而且，你也没法反驳。

clm0600 发表于 2021-5-21 14:45
当然都是有根据的。根据是：你说你是资本家。
你说资本家不劳而获。
用以上你说的做根据，得出：资本家 ...

你中文不够水准。

“资本家的你” 这样的说法是可以的。举个例子： 电影“少年的你”。

clm0600 发表于 2021-5-21 22:55
我关于资本家的坏话，就是不劳而获嘛，就是剥削劳动者嘛，你加呗，又不犯法。

你以前说过，资本家坏透了。
所以，根据你的意见：你坏透了。

请注意，这是你的意思。不是我的意思。

sdhb 发表于 2021-5-22 09:21
你中文不够水准。

“资本家的你” 这样的说法是可以的。举个例子： 电影“少年的你”。

电影名字也能作为根据？你保证它不会犯你一样的错？

sdhb 发表于 2021-5-22 09:22
你以前说过，资本家坏透了。
所以，根据你的意见：你坏透了。

请你拿出证据，否则判你造谣。

clm0600 发表于 2021-5-22 15:41
请你拿出证据，否则判你造谣。

证据在这里，地板楼
https://bbs.pinggu.org/thread-10394235-1-1.html

clm0600 发表于 2021-5-22 15:40
电影名字也能作为根据？你保证它不会犯你一样的错？

电影名字接受公众的检验，当然是可以做证据的。

sdhb 发表于 2021-5-22 18:14
证据在这里，地板楼
https://bbs.pinggu.org/thread-10394235-1-1.html

“总之，商人是两头蒙！尤其是具有一定垄断能力的商人，坏透了。”

我说的是垄断商人坏透了，你果然是在造谣。

sdhb 发表于 2021-5-22 18:15
电影名字接受公众的检验，当然是可以做证据的。

这个电影的名字就没有通过我的检验。

clm0600 发表于 2021-5-22 18:28
“总之，商人是两头蒙！尤其是具有一定垄断能力的商人，坏透了。”

我说的是垄断商人坏透了，你果然是 ...

商人是资本家。
资本家的你坏透了。