利润是资本家的劳动所得

hhj-1 发表于 2021-5-23 08:28
不同性质则量上不可比较。比如资本家每小时的劳动就与工人每小时的劳动无可比较，或者前者要远远大于后者 ...

不同性质则量上不可比较。比如资本家每小时的劳动就与工人每小时的劳动无可比较，或者前者要远远大于后者。<br>
————<br>
既然不可比较，何来“前者要远远大于后者”？你自己都自相矛盾了！

hhj-1 发表于 2021-5-23 08:35
你能去与手术医生竞争外科医生岗位吗？

当年演员里根就竞选总统成功，施瓦辛格竞选州长成功。术业有专攻只是相对的说法，任何岗位都允许任何人自由竞争，适者生存，适合什么岗位就在什么岗位上劳动，这就是自然选择法则在社会生产劳动中的体现。

hhj-1 发表于 2021-5-23 08:31
哈哈是根据劳动价值论，才使我们充分的认识到，不同的人同一劳动时间具有根本不同的价值的量与意义。为什 ...

打牌不是社会劳动。

hhj-1 发表于 2021-5-23 08:25
为什么要使用劳动力？你干吗不定定呆着非要去劳动？因为你在承担着什么，因为你在承担着什么所以你必须要 ...

把劳动定义为承担，不符合定义规则。

gxg 发表于 2021-5-23 09:26
把劳动定义为承担，不符合定义规则。

谁来定义你的定义规则？
没有什么比“承担”这个定义更切合劳动的意义了。

gxg 发表于 2021-5-23 09:22
打牌不是社会劳动。

是不是劳动，要看有没有承担。不要以为你不喜欢就讲成不是。

gxg 发表于 2021-5-23 09:20
当年演员里根就竞选总统成功，施瓦辛格竞选州长成功。术业有专攻只是相对的说法，任何岗位都允许任何人自 ...

难道做手术医生很容易？
如果竞选美国州长或总统很容易，那为什么没有1亿美国人争着去竞选？

gxg 发表于 2021-5-23 09:10
不同性质则量上不可比较。比如资本家每小时的劳动就与工人每小时的劳动无可比较，或者前者要远远大于后者 ...

“远远大于后者”即证明与体现了相同一小时内的劳动的不可比较性。

hhj-1 发表于 2021-5-23 10:36
谁来定义你的定义规则？
没有什么比“承担”这个定义更切合劳动的意义了。

好了。你继续吧。

gxg 发表于 2021-5-23 10:54
好了。你继续吧。

你继续呀。你还没回答你的问题呢：谁来定义你的定义规则？