楼主: hhj-1
15529 185

利润是资本家的劳动所得 [推广有奖]

131
clm0600 发表于 2021-5-24 11:33:19
hhj-1 发表于 2021-5-24 10:18
劳动的本质与表现
因为承担才去劳动,说明承担和劳动不是一回事。
拜托你有点儿基本的逻辑。

132
flamecg 发表于 2021-5-24 11:53:26
hhj-1 发表于 2021-5-24 08:41
对于这种没有感觉的石头,当然一切都是虚的。
这位有感觉不虚的非动物大师,可以解答一下吗:

你开车撞到人,需要承担赔偿责任,请问,你开车撞人是劳动吗?
犯罪分子,比如抢劫、贪污腐败等,也要承担风险、责任、压力,请问他们是在劳动吗?

是或不是劳动,就这么简单的问题,别扯那些一大堆些没用的


133
hhj-1 发表于 2021-5-24 14:47:53
clm0600 发表于 2021-5-24 11:33
因为承担才去劳动,说明承担和劳动不是一回事。
拜托你有点儿基本的逻辑。
我不是说了吗?劳动具有本质与表现两个方面。承担是劳动的本质,为了承担而去做事与劳动则是劳动的表现,是承担这个劳动本质的表现。

134
hhj-1 发表于 2021-5-24 14:49:57
flamecg 发表于 2021-5-24 11:53
这位有感觉不虚的非动物大师,可以解答一下吗:

你开车撞到人,需要承担赔偿责任,请问,你开车撞人是 ...
  1. 你开车撞到人,需要承担赔偿责任,请问,你开车撞人是劳动吗?
复制代码
你承担不需要花钱吗?而你不劳动会有钱?而你不得不的劳动,正体现了你需要的承担。

135
hhj-1 发表于 2021-5-24 14:57:31
flamecg 发表于 2021-5-24 11:53
这位有感觉不虚的非动物大师,可以解答一下吗:

你开车撞到人,需要承担赔偿责任,请问,你开车撞人是 ...
  1. 犯罪分子,比如抢劫、贪污腐败等,也要承担风险、责任、压力,请问他们是在劳动吗?
复制代码
请问他们不是劳动吗?他们恰恰想通过更少的劳动而获得别人的更大劳动果实。
比如你偷别人的东西,也是一种劳动的呀,只是你想通过这种偷,从而以尽可能小的劳动去驳取别人更大的劳动成果。
而一旦你被抓住,则你就要付出更大的劳动代价,因为你需要花费更大的劳动去获得缴纳惩罚的钱,从而体现了你对这个事情的承担。

136
hhj-1 发表于 2021-5-24 15:20:34
flamecg 发表于 2021-5-24 11:53
这位有感觉不虚的非动物大师,可以解答一下吗:

你开车撞到人,需要承担赔偿责任,请问,你开车撞人是 ...
别以为劳动就是做好事,那些做坏事的就不算劳动。比如制造武器算劳动吧,但是,武器是用于战争的,而战争是要死人的。又如,制造香烟也是劳动吧,但是吸烟则是有害无益的。

137
flamecg 发表于 2021-5-24 15:23:55
hhj-1 发表于 2021-5-24 14:57
请问他们不是劳动吗?他们恰恰想通过更少的劳动而获得别人的更大劳动果实。
比如你偷别人的东西,也是一 ...
哦~,明白了:

抢劫、盗窃、贪污腐败等,都需要“承担”,而承担就是劳动,所以这些行为都是“劳动”,所以他们获得的收入都叫“劳动所得”

你开车撞到人就需要承担赔偿责任,而承担责任需要花钱,而需要花钱就不得不劳动,所以开车撞人也是“劳动”

大师就是大师,什么是“劳动”果然给你安排的明明白白,佩服。

大家一定要好好学习,参悟。

138
clm0600 发表于 2021-5-24 15:32:02
hhj-1 发表于 2021-5-24 14:47
我不是说了吗?劳动具有本质与表现两个方面。承担是劳动的本质,为了承担而去做事与劳动则是劳动的表现, ...
你再说也没用,因为承担才去劳动,说明承担和劳动不是一回事。

139
flamecg 发表于 2021-5-24 15:42:39
经过大师这么一点拨,好像有点明白什么叫“无差别的人类劳动”了呢

140
hhj-1 发表于 2021-5-24 15:58:51
clm0600 发表于 2021-5-24 15:32
你再说也没用,因为承担才去劳动,说明承担和劳动不是一回事。
承担构成劳动的本质,本质驱动出劳动的表现。你懂这个逻辑吗?
你没什么承担你干吗要费心费力去干活?干活是劳动的表现,还不是劳动的本质,劳动的本质是承担,由于需要承担所以才迫使你干活,使你表现出劳动。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-3 06:16