利润是资本家的劳动所得

hhj-1 发表于 2021-5-24 10:18
劳动的本质与表现

因为承担才去劳动，说明承担和劳动不是一回事。
拜托你有点儿基本的逻辑。

hhj-1 发表于 2021-5-24 08:41
对于这种没有感觉的石头，当然一切都是虚的。

这位有感觉不虚的非动物大师，可以解答一下吗：

你开车撞到人，需要承担赔偿责任，请问，你开车撞人是劳动吗？
犯罪分子，比如抢劫、贪污腐败等，也要承担风险、责任、压力，请问他们是在劳动吗？

是或不是劳动，就这么简单的问题，别扯那些一大堆些没用的

clm0600 发表于 2021-5-24 11:33
因为承担才去劳动，说明承担和劳动不是一回事。
拜托你有点儿基本的逻辑。

我不是说了吗？劳动具有本质与表现两个方面。承担是劳动的本质，为了承担而去做事与劳动则是劳动的表现，是承担这个劳动本质的表现。

flamecg 发表于 2021-5-24 11:53
这位有感觉不虚的非动物大师，可以解答一下吗：

你开车撞到人，需要承担赔偿责任，请问，你开车撞人是 ...

1. 你开车撞到人，需要承担赔偿责任，请问，你开车撞人是劳动吗？

复制代码

你承担不需要花钱吗？而你不劳动会有钱？而你不得不的劳动，正体现了你需要的承担。

flamecg 发表于 2021-5-24 11:53
这位有感觉不虚的非动物大师，可以解答一下吗：

你开车撞到人，需要承担赔偿责任，请问，你开车撞人是 ...

1. 犯罪分子，比如抢劫、贪污腐败等，也要承担风险、责任、压力，请问他们是在劳动吗？

复制代码

请问他们不是劳动吗？他们恰恰想通过更少的劳动而获得别人的更大劳动果实。
比如你偷别人的东西，也是一种劳动的呀，只是你想通过这种偷，从而以尽可能小的劳动去驳取别人更大的劳动成果。
而一旦你被抓住，则你就要付出更大的劳动代价，因为你需要花费更大的劳动去获得缴纳惩罚的钱，从而体现了你对这个事情的承担。

flamecg 发表于 2021-5-24 11:53
这位有感觉不虚的非动物大师，可以解答一下吗：

你开车撞到人，需要承担赔偿责任，请问，你开车撞人是 ...

别以为劳动就是做好事，那些做坏事的就不算劳动。比如制造武器算劳动吧，但是，武器是用于战争的，而战争是要死人的。又如，制造香烟也是劳动吧，但是吸烟则是有害无益的。

hhj-1 发表于 2021-5-24 14:57
请问他们不是劳动吗？他们恰恰想通过更少的劳动而获得别人的更大劳动果实。
比如你偷别人的东西，也是一 ...

哦~，明白了：

抢劫、盗窃、贪污腐败等，都需要“承担”，而承担就是劳动，所以这些行为都是“劳动”，所以他们获得的收入都叫“劳动所得”

你开车撞到人就需要承担赔偿责任，而承担责任需要花钱，而需要花钱就不得不劳动，所以开车撞人也是“劳动”

大师就是大师，什么是“劳动”果然给你安排的明明白白，佩服。

大家一定要好好学习，参悟。

hhj-1 发表于 2021-5-24 14:47
我不是说了吗？劳动具有本质与表现两个方面。承担是劳动的本质，为了承担而去做事与劳动则是劳动的表现， ...

你再说也没用，因为承担才去劳动，说明承担和劳动不是一回事。

经过大师这么一点拨，好像有点明白什么叫“无差别的人类劳动”了呢

clm0600 发表于 2021-5-24 15:32
你再说也没用，因为承担才去劳动，说明承担和劳动不是一回事。

承担构成劳动的本质，本质驱动出劳动的表现。你懂这个逻辑吗？
你没什么承担你干吗要费心费力去干活？干活是劳动的表现，还不是劳动的本质，劳动的本质是承担，由于需要承担所以才迫使你干活，使你表现出劳动。