利润是资本家的劳动所得

gxg 发表于 2021-5-20 11:51
岗位不同，并不决定岗位上的劳动量不同。通过竞争上岗的，只要劳动时间一样，劳动量就是相等的。
资本家与 ...

工人与资本家的岗位不同，因此在相同时间内，资本家所承担的劳动量要大于工人的劳动量，从而资本家所获得的收益要大于工人。这就是我们看到资本家的所得为什么往往要远远大于工人的缘故。

gxg 发表于 2021-5-20 11:51
岗位不同，并不决定岗位上的劳动量不同。通过竞争上岗的，只要劳动时间一样，劳动量就是相等的。
资本家与 ...

资本家可以聘请经理替他管理公司，但经理并不替资本家承担资本的风险与收益，否则，经理实际上就是资本家本人了。

gxg 发表于 2021-5-20 11:51
岗位不同，并不决定岗位上的劳动量不同。通过竞争上岗的，只要劳动时间一样，劳动量就是相等的。
资本家与 ...

关于竞争上岗，有些岗位是可以有着充分的竞争的，但有些岗位由于准入门槛很高，所以竞争并不很大。

clm0600 发表于 2021-5-21 14:46
劳动不是承担。

唤金黄所谓的资本家承担亏损风险，承担利润利得，这不创造任何产品，任何财富。

抢劫犯承担犯罪的风险，并不创造赃款赃物，是抢劫这个犯罪行为才可能创造出赃款赃物。

抢劫犯承担犯罪的收入，并没有创造产品财富，是抢劫来其他人的劳动所创造出来的财富。

象鼻子 发表于 2021-5-21 16:39
如果资本家请职业经理人来经营企业，去掉经理人工资后才是利润。

马某的“利润”（加引号以区别）实际是 ...

机器高效率的生产，是产生利润的根源，那么利润应当归于机器（所有人）。

是机器它们的高效率生产，还是使用机器的他们之高效率的生产？

你需要论证，机器土地等等能劳动，能生产，能创造出产品。

象鼻子 发表于 2021-5-21 16:43
利润可以看做：工人租用资本家机器、厂房进行生产后，向资本家上交的租金。

你这样说，是说工人拥有企业产品的所有权。但，这种情况极少。

象鼻子 发表于 2021-5-21 17:47
在社会主义的实践当中，国家可没有忽略资本带来好处，国有企业经营后，理所当然的上交利税给（资本提供者） ...

国家得税收，依据的是法律，这是国家与企业之间的关系。

劳方得利润，依据的是劳动价值论。这是企业内部劳方和资方的关系。

hhj-1 发表于 2021-5-22 08:28
工人与资本家的岗位不同，因此在相同时间内，资本家所承担的劳动量要大于工人的劳动量，从而资本家所获得 ...

人在社会中的差异，不是产生于同一岗位的不同劳动，而是产生于同一劳动的不同岗位。岗位有差异，人身无贵贱！

hhj-1 发表于 2021-5-22 08:31
关于竞争上岗，有些岗位是可以有着充分的竞争的，但有些岗位由于准入门槛很高，所以竞争并不很大。

门槛高的岗位淘汰率大，门槛低的岗位淘汰率小。最高岗位也是存在竞争的，特朗普和拜登竞争，拜登上岗了。这是门槛最高的岗位。

hhj-1 发表于 2021-5-22 08:29
资本家可以聘请经理替他管理公司，但经理并不替资本家承担资本的风险与收益，否则，经理实际上就是资本家 ...

我没有否认资本家的劳动，根据岗位竞争劳动价值论（岗位有高低，人身无贵贱）资本家是劳动者，而且他的劳动量与企业其它员工一样。