经济学讨论的只应是商品价值——另解《资本论》（58）

langbo5011 发表于 2021-5-23 10:54
商品价值不是一个孤立的概念，必须在商品交换的条件下进行讨论。
        商品是一种二重性的东 ...

1，夫妇是一种关系，但，夫是夫，是个男人，不是妇，不是夫妇。

官是一种关系，但，官不是官民，而就是官员。


2，资本论说的价值，就是生产出商品的劳动（用社会必要劳动来核算，亦即用行业劳动来核算）。


3，如果，你不认同上述，你反而认为，价值是什么什么，那你应该先下一个定义，定义价值是什么什么。

langbo5011 发表于 2021-5-23 10:54
商品价值不是一个孤立的概念，必须在商品交换的条件下进行讨论。
        商品是一种二重性的东 ...

商品是一种二重性的东西，研究它的价值时不能忘了它的使用价值。从商品自然效用的角度看，它表现为使用价值。从商品的社会交换功能的角度看，它才必须为价值。因此，价值是商品的交换功能。

个别劳动量=个别产品量，任一劳动量=任意价钱量。劳动，产品，价钱，这是三种不同的东西，但是在数量上有对等关系。

1993110 发表于 2021-5-23 12:14
个别劳动量=个别产品量，任一劳动量=任意价钱量。劳动，产品，价钱，这是三种不同的东西，但是在数量 ...

        不是所有的劳动和产品都有价值，只有进入市场的劳动和产品才有价值，而那些没有进入市场直接消费的劳动和产品是没有价值的。

langbo5011 发表于 2021-5-23 13:07
不是所有的劳动和产品都有价值，只有进入市场的劳动和产品才有价值，而那些没有进入市场直接消费 ...

那你直接说，什么叫价值？

langbo5011 发表于 2021-5-23 13:07
不是所有的劳动和产品都有价值，只有进入市场的劳动和产品才有价值，而那些没有进入市场直接消费 ...

不是所有的男人都是丈夫，所以，夫妇的夫，不是男的？

你到底想说什么？

langbo5011 发表于 2021-5-23 13:07
不是所有的劳动和产品都有价值，只有进入市场的劳动和产品才有价值，而那些没有进入市场直接消费 ...

资本论说的价值，就是生产出商品的劳动（用社会必要劳动来核算，亦即用行业劳动来核算）。

--------对上述，你认同吗？

1993110 发表于 2021-5-23 13:27
那你直接说，什么叫价值？

        商品的自然效用叫使用价值，商品的交换功能叫价值。也就是说，某件东西的交换功能大，这件东西的价值就大。反之则小。

1993110 发表于 2021-5-22 18:29
商品价值，交换价值，这是二个不同的概念。

商品价值，是商品的自身价值，这是生产出商品这种使用 ...

“经济学所知道的唯一的价值就是商品的价值。”[20，331]
不存在你的“商品的自身价值”！“任何生产者，不管是从事工业，还是从事农业，孤立地看，都不生产价值和商品。他的产品只有在一定的社会联系中才成为价值和商品。”[25,719]

1993110 发表于 2021-5-22 18:30
没有商品价值，哪里来的交换价值？

没有某一行业、各个行业的生产中的劳动，哪里有全社会的市场上的交 ...

“任何生产者，不管是从事工业，还是从事农业，孤立地看，都不生产价值和商品。他的产品只有在一定的社会联系中才成为价值和商品。”[25,719]

无知求知 发表于 2021-5-23 11:19
商品价值只是“价值”范畴总体中的一部分。经济学只研究其中某一部分，这没有问题，但“只知道某一部分” ...

问题在哪里？