发帖
雷达卡
先看国际方面，美国的经济复苏信心提升，美国众多经济机构上调全美2011年GDP目标，但美国的经济系统是否真的满足经济复苏信心劲升的条件？据我个人调查，美国的生产力并未出现较大的提升，从失业率的角度可以看得出来，失业率并没有产生连续性的正回升，还是保持着往常的速度相应的降低了失业增长率，也就是说美国的企业并没有大规模的提升生产力，只是在对自己的企业进行相应的“复苏前”调整，至少零利率的效应会让企业在对外投资同步化的基础上，将产业资本计划得有条有理。美国在一季度的最大进口在农业方面，这可能更倾向于美洲罢工的条件以及通胀压力，因美国的农业产业在经济中所占的比重相对较低，所以我们暂时只能看定为美国现阶段还会继续保持“零利率”效应，从而继续增加企业的资本流动力。但这里有一点要注意，就是美国的工业品出厂价格指数环比增长率，消费价格指数增长率，在一季度有望与全球通胀同步而产生一定的增幅，在美国现阶段的脆弱经济的条件下，我个人认为，通胀、中东危机、南美国家罢工足够提前美国的紧缩预期，因为脆弱经济及高通胀会给基本生产力带来很大的压力及不确定性，虽然现在还没有一个时间表，但至少在二季度末以前，美国或将会释放出紧缩的信号。
至于欧盟成员国，在3月份出台的一系列数据中可以看出，受到美国经济复苏及动能扩张的预期影响下，欧盟多个主要成员国也表现出了一定的经济增长幅度，但同时也受全球通胀的威胁搞的举足无措。不过欧盟成员国的生产力也保持在平均不超过35%的空间里，所以通胀的压力只是内在压力，并非全球系统下的互通压力。所谓内在压力是指各国自身创造出的内部通胀条件，而并非通过货币政策刺激产生的全球通胀效果，因为生产活跃度并不理想。
现在的问题在于中国，我国现在的生产力大大超过了全世界多个大国，但现在的全球常规资源价格都保持高位，全球通胀对我国的影响相对较大，上一篇文章我有提出我国现阶段的生产力是90%，而美国及欧盟主要成员国的生产力只有35%，在商品需求差别化条件中，我国所产生的基本承受力要高很多，同时在商品价格大幅回落的情况下，我国的生产力速率并没有产生同步回落的话，那我国的企业将承受较大的成本被动性，就像08年经济危机一样，石油双雄的储备成本都很高，导致了竞争力大幅下降，从而将这部分竞争力风险转化给了下游需求者，在我国多个行业的产能过剩的情况下，若在美元紧缩、大宗商品价格快速回落的阶段中，国家不能提前领导企业调整自己的产业，那将会导致企业的实际负债预期大幅上升，而这部分上升的负债将成为危机预期，因为预期价值无法转嫁，只能够自己承担，那么这样将大大降低我国企业在世界贸易领域中的竞争力水平。
日本地震给我国的经济转型空间延长了时间周期，在核危机的条件下，替代能源的可发展性更被重视，所以日本地震+核危机给我国太阳能、风电等新兴节能产业带来了很高的发展支持空间。而日本地震给我国的影响是很有利的，这样更加体现了我国在亚洲的经济地位，同时也让美国失去了亚洲眼线的重要一步，所以我认为我国未来的经济动能将会更加强劲。
至于加息，因为日本地震，让我国的产业发展方向发生了一些微妙的变化，所以加息现在暂时还不适合，因为通胀及信贷并没有产生高的增长，而日本地震降低了大宗商品的需求度，这样就降低了通胀的预期条件，所以加息，我个人认为**会重新考虑时间。在美国的经济动作不大的情况下，我国的货币政策更多的会倾向于央票和准备金上，以此控制产业流动性膨胀，最终才能够让我国的经济实现软着陆。同时对国际板的推出应加快速度，因为国际板可以增加“池子”效应，以此来缓解热钱的流动性。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
