是谁规定利润归资本家？

求知堂 发表于 2021-5-25 19:46
哦～老板占有天下财富，而天下人都死掉才符合老板心意。你这邪气不是一般的重啊

       你是一个无视客观事实的废物

求知堂 发表于 2021-5-25 19:46
哦～老板占有天下财富，而天下人都死掉才符合老板心意。你这邪气不是一般的重啊

    你这抄书的显然中邪了

求知堂 发表于 2021-5-25 19:51
你想说明什么？说明工人也跟资本家一起分利润的吗

给予工人的钱已经被定义成工资，给予资本家的钱已经被定义成利润。那么，你也可以有你自己的定义。
工人与资本家利益共同比利益差异更大，所以，工人与资本家是结成利益共同体的。这与马克思的观点恰恰相反。

hhj-1 发表于 2021-5-26 08:09
给予工人的钱已经被定义成工资，给予资本家的钱已经被定义成利润。那么，你也可以有你自己的定义。
工人 ...

你已经混淆不清工资与利润的事情了，

求知堂 发表于 2021-5-26 10:57
你已经混淆不清工资与利润的事情了，

你自己无知却怪上别人。给予工人的钱已经被定义成工资，给予资本家的钱已经被定义成利润。难道你能否定这个观点吗？

hhj-1 发表于 2021-5-26 11:42
你自己无知却怪上别人。给予工人的钱已经被定义成工资，给予资本家的钱已经被定义成利润。难道你能否定这 ...

我自己不糊涂就行了，管你糊涂不糊涂

求知堂 发表于 2021-5-26 12:39
我自己不糊涂就行了，管你糊涂不糊涂

呵呵，你讲工资是死那就是十足的糊涂。你及许多人，往往并不知道自己在讲些什么干些什么？

YYSRR 发表于 2021-5-25 19:20
可以说，政治的不适应是资本主义发展的一大障碍

乌云岂能永远遮住太阳

hhj-1 发表于 2021-5-26 15:06
呵呵，你讲工资是死那就是十足的糊涂。你及许多人，往往并不知道自己在讲些什么干些什么？

工人必须要为老板赚钱，这个最核心剥削条款你研究不清楚吗!如果放弃这个条款，就不是资本主义。

求知堂 发表于 2021-5-26 15:12
工人必须要为老板赚钱，这个最核心剥削条款你研究不清楚吗!如果放弃这个条款，就不是资本主义。

老板不过是通过他自己的劳动而为自己赚钱。而工人则是通过资本家的生产资料为自己挣得工钱。
你也不想想，没有资本家的投资及其生产资料，你凭什么劳动，你拿空气就可以劳动？