是谁规定利润归资本家？

求知堂 发表于 2021-5-31 14:45
既得利益者哪怕如何无道，他们也不会甘愿自己退出历史舞台。在乱世需要武力，在治世梳理

期待立志坚持走社会主义道路——共同富裕之路的“政治形式”牢记初心使命，践行逐步消灭剥削——逐步剥夺任何人利用对资本的占有去“奴役他人劳动的权力”。

是因果关系规定利润（不仅仅是利润，还有风险责任等）属于资本家。

求知堂 发表于 2021-5-22 13:28
我们可以清楚的看到，私有制就是赤裸裸的压迫和腐败制度。

私有制就是赤裸裸的压迫和腐败制度

？
据仁政经济学所“格物至知”：最初的“私有制”则是保障劳动者之劳动权益的制度。
原始人类在还未创立私有制之前，弱肉强食…弱者采猎的食物…强者凭强抢食，如同猿猴…采猎食饱之后…不再采猎食物…以备饥寒之需。原始人类自创立私有制之后，劳各所得…各尽所能…采猎食饱之后各换所需…以备饥荒。

醒思木 发表于 2021-6-17 23:44
？
据仁政经济学所“格物至知”：最初的“私有制”则是保障劳动者之劳动权益的制度。
原始人类在还未创 ...

教人劳作，使民得食，日用不缺，心旷神怡，如此是真仁

谁让资源总是被少数人控制呢

求知堂 发表于 2021-6-18 10:18
教人劳作，使民得食，日用不缺，心旷神怡，如此是真仁

我想与你探讨的问题是：“私有制就是赤裸裸的压迫和腐败制度”吗？
我认为，不是。
所认为…私有制是腐败的制度，其认识…并不是来源于自己独立思索的“格物至知”，而是西哲(人云亦云)的书本。

醒思木 发表于 2021-6-18 20:28
我想与你探讨的问题是：“私有制就是赤裸裸的压迫和腐败制度”吗？
我认为，不是。
所认为…私有制是腐 ...

私有制瓜分国家资源，本质上跟掌握国家权利是没有分别的。论坛还有很多人要求国家把管经济的权利交私人资本家，因为他们能挣钱。这种情况必然官商勾结。

回复被审核了。

求知堂 发表于 2021-6-18 20:39
私有制瓜分国家资源，本质上跟掌握国家权利是没有分别的。论坛还有很多人要求国家把管经济的权利交私人资 ...

你这所讲的“私有制”并不是学术层面的“私有制”，而是现实社会层面之人们借助于“私有制”的私心。