[讨论]反腐倡廉还是反腐养廉

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

每天翻看新闻 腐败案可谓“此起彼落”

争当公务员的芸芸众生 难道只是冲着公务员的稳定 多少还是有点冲着灰色收入而去

政府一直提出“反腐倡廉” 以经济学的眼光 其实并不高明

“倡”者以道德约束为主 实际难以实施

于是有了“养廉”一说

但是 公务员的收入已经高于平均收入多年了 一些热门的部门 如财政局之类的 更是达到高收入水平

这个“廉”为什么没有养出来呢？

是养的方式问题乎？标准问题乎？惩罚量刑问题乎？罪不罚众问题乎？.......

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：反腐倡廉 灰色收入 平均收入 收入水平 公务员 讨论 养廉 反腐倡廉

无论是“倡廉”与“养廉”，“廉”是需要公开与透明的。

而公开公务员的工资，首先需要实现收入的货币化、账面化，即彻底废除实物福利制。只有在此基础上，人们才能真实地了解公务员收入究竟是多少。在社会平均工资标准的基础上，对公务员工资予以一定的提高，以此“养廉”对公众才是有说服力的，“倡廉”也就有了客观标准。所以需要尽快完善各级人大对公务员收入的预算控制。

说到底 廉的标准就是与社会一致的“同工同酬”

现在的公务员不是不知道贪污是要掉脑袋的 但是由上级到下级都不廉 抱着罪不罚众的心思