- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 5 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 46 点
- 帖子
- 4
- 精华
- 0
- 在线时间
- 32 小时
- 注册时间
- 2021-1-13
- 最后登录
- 2021-5-29
初中生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 5 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 46 点
- 帖子
- 4
- 精华
- 0
- 在线时间
- 32 小时
- 注册时间
- 2021-1-13
- 最后登录
- 2021-5-29
|
3论坛币
问题:在论文中,研究ROE的影响因素,使用ROE被解释变量,ROA能否作为解释变量?
我的论文逻辑是这样的:
(1)本文研究了营改增试点对于盈余管理质量的影响,其中盈余管理质量为y,营改增试点为x,ROA作为其中的一个控制变量;
(2)进一步研究中,我想知道营改增提升了盈余管理质量,最终能否给企业带来实际的经营效果,因此以ROE作为y,营改增试点为x,看看营改增是否促进上市公司的ROE;
(3)此时,就有一点矛盾,即ROE为y,营改增试点为x,ROA为其中一个控制变量,是否需要将ROA从控制变量中去掉。
现在想请各位大佬帮忙判定下,是否需要去掉ROA,如果不需要,请提供理论依据或者类似的文献。谢谢大家!
|
|